Elliot

Encore un article dans le droit fil de la pensée – pour autant que l’on puisse appeler pensée ce qui n’est jamais que l’étalage cent fois remis sur le métier des obsessions de son auteur - de quelqu’un qui cultive l’excessif comme d’autres plus pacifiques les laitues.
L’emploi d’un mot comme submersion n’est pas anodin - popularisé, il y a 30 ans, par Le Pen père dès qu’il a compris quel bénéfice son parti jusque là confidentiel pourrait tirer de la crise en en mettant les effets délétères sur le compte des immigrés.

Une submersion si profonde et de si longue durée ( définition du Robert : fait de submerger ou d’être submergé ) qui n’a pas encore conduit à la disparition du peuple français de souche ( si tant est que ça existe ailleurs que dans les esprits embrumés de légendes celtiques ) ne mérite pas l’utilisation de ce vocabulaire même si le berbère mal blanchi Zemmour fait profession de la prédire et garnit son compte en banque en lançant journellement ses imprécations anti-immigrés.
Les centaines de milliers de clandestins, selon les diseurs du FN maintenant RN , qui depuis trois décennies (au moins ) envahissent la France chaque année devraient être en passe de devenir la majorité sur le territoire et que voit-on ? la seule liste communautariste qui fasse un succès électoral relatif est le RN ( ex FN ) avec ses recettes simplistes autant qu’inapplicables promptes à enflammer les demi-cerveaux et les déclassés de toute sorte ( déclassés qui se valorisent en apportant foi aux discours qui les donnent supérieurs à plus déclassés qu’eux )

Les partis de l’establishment font bon an mal an toujours recette même s’ils sont obligés d’opérer des changements de façade, des glissements stratégiques.

La France fera-t-elle à l’occasion des prochaines Présidentielles le saut dans l’aventure maintenant que tous les astres sont favorables aux « n’y a qu’à » avec un Exécutif déconsidéré et un Président honni ? 

L’avenir nous le dira mais les Français devront assumer les conséquences de leur choix si ce dernier les conduisait au désastre.

@moderatus

Manifestement vous ne savez pas lire : je n’ai jamais traité personne de nazi, pas même vous qui avez l’air de vous sentir visé, je constate simplement que les souhaits formulés par certains ( qui s’apparentent à du nettoyage ethnique ) ne pourraient être menés à bonnes fins que par l’usage d’ extrémités que plus personne n’a envie de connaître.

J’aurai la charité de ne pas m’appesantir sur la France de Vichy ( si chère à Zermmour ) qui ressemble trait pour trait à celle dont vous vous faites un peu prétentieusement le porte-parole. L’Extrême-Droite d’avant-guerre avait tout de même une autre allure et un autre bagage intellectuel que les minables tâcherons contemporains qui poussent l’inconscience jusqu’à récupérer Jaurès dont ils sont la parfaite antithèse.

Je constate donc l’inanité de leur combat et la vanité du vôtre mais c’est d’évidence en-dehors de votre entendement.

Je vous laisse à vos vaticinations oiseuses auxquelles le bon sens français ne peut adhérer au-delà de votre claque habituelle de bas du front.

Bien le salut.

@ Modératus 

« AgoraVox est un site web de journalisme citoyen alimenté par des rédacteurs volontaires et ... Cette Fondation, dont le siège se situe en Belgique, a été créée le 18 juin 2008 et reconnue d’utilité publique par le Ministre de la Justice belge »

En outre je vous mets au défi de trouver dans mes commentaires ce qui pourrait venir en appui de vos allégations qui sont gratuites et en fait qui masquent votre impossibilité de structurer une réponse qui aille au-delà de vos ratiocinations habituelles dont l’orientation est proche d’une idéologie que la décence m’interdit de qualifier. Je suis désolé de vous rappeler ou de vous apprendre que vous éditez vos déjections sur un site hébergé en Belgique.

Mais d’une certaine manière vous me confirmez que vous appartenez bien à une mouvance xénophobe et intolérante et je vous remercie d’éclairer ceux qui ne le savaient point.

Aussi me permettrai-je d’intervenir sur vos écrits jusqu’à ce que vous ayez le courage de me proscrire en accord avec l’idée très restrictive que vous vous faites des échanges. Vous recherchez les applaudissements de ceux qui vous ressemblent et vous ne cherchez pas du tout à convaincre en pleine connaissance de votre incapacité à y arriver.

@moderatus

Quand une partie de la France souhaite un territoire sans immigrés, ce qui est un vœu imbécile et pas du tout pieux, j’aimerais qu’on m’explique comment elle peut parvenir à ce résultat, sachant que la persuasion ne marchera jamais sauf si elle était conjuguée avec des actes que ma morale réprouve et la vôtre aussi, je suppose.

Alors cessez une fois pour toute de vous sentir visé chaque fois que je fais allusion avec la seule méthode qui ait donné des résultats hélas douloureux pour la conscience de l’humanité et expérimentée par les Turcs pour se débarrasser des Arméniens puis de manière industrielle par les Nazis ( mais qui est aussi explicitement mentionnée dans l’Ancien Testament ce qui mettra les trois religions abrahamiques sur un pied d’égalité )

Se référer à l’histoire n’est pas encore interdit que je sache.

Puisque Zemmour fait son fond de commerce de l’apologie de la guerre civile au point qu’on peut se demander dans quelle mesure il ne la souhaite pas pour avoir la confirmation de ses thèses absurdes, vous devriez rechercher chez lui la solution au problème insoluble que vous posez régulièrement mais je crains fort que vous ne trouviez chez lui qu’une complainte, des mots, toujours des mots mais pas l’embryon d’un projet de vie réaliste.

Ce polémiste au demeurant brillant prospère sur la haine ( en l’occurrence un peu de soi-même ), la division, il appelle de ses vœux la libanisation d’un territoire qui est pourtant fort éloigné de connaître une telle situation et s’il est des quartiers où la police a choisi de laisser faire, la responsabilité en incombe à des autorités qui choisissent de transiger avec les valeurs de la république, valeurs qui s’imposent à tous, que l’on soit d’accord ou pas avec elles ( c’est la grandeur de la démocratie de tolérer toutes les opinions même celles qui lui sont hostiles, ainsi il reste des royalistes à qui personne de sensé ne voudrait clouer le bec )

Enfin, je vous retrouve… Ou plutôt devrais-je écrire, on retrouve Modératus car je ne suis pas sûr qu’il ait envie de me lire.

Aussi bien Agoravox, étant un lieu de débat, une agora où peuvent s’exprimer des opinions divergentes et pas seulement des compliments à la gloire de l’auteur, je me permets de donner mon sentiment sur cet article propre à susciter le débat, ce qui est finalement et à mon humble avis, son principal mérite...

Après nous avoir savonné la tête sur le coronavirus en tapant sur ses têtes de turc favorites, le gouvernement Macron, sans avoir jamais daigné nous éclairer sur le programme alternatif de ces champions de l’esquive qui sont dans l’opposition, je parle évidemment du RN, inaudible en matière de propositions ou même la Droite républicaine très diserte après coup sur ce qu’il aurait fallu faire mais bien avare de propositions constructives au moment où elles auraient été les bienvenues et probablement accueillies avec gratitude par un gouvernement aux abois, après des diatribes anti-Macron, le voilà enfin revenu à ses premières amours, si j’ose ainsi m’exprimer pour un texte qui sème, sous couvert de le déplorer, les ferments de la haine entre les communautés, à l’instar du mentor qu’il s’est choisi le maghrébin Zemmour en quête vaine de blanchissement,

.

Je déplore qu’il mette son talent de rédacteur au service de causes au demeurant perdues car les solutions finales telles celles imaginées par les Nazis sont passées de mode et la France sera de plus en plus mélangée à l’instar de nombreux autres pays de la planète condamnés au retour des grands mouvements de populations poussées à l’exil par le réchauffement climatique ou les guerres impérialistes semées par des états au service de la ploutocratie mondiale.

Bien sûr il y a des exceptions comme les régimes – encensés par l’Extrême-droite rétrograde - qui ont choisi de végéter sur eux-même et de laisser leur avenir aux mains d’une population vieillissante et maladivement craintive et dont le seul horizon est la mort plus ou moins proche.