Elliot

Malgré les défaillances graves enregistrées dans tous les pays d’Europe et qui sont principalement dues au « moins-disant social » qui sert de fil conducteur à toutes les politiques prônées par l’Europe du fric et qui sont à l’origine de toutes les pénuries constatées un peu partout, aucun gouvernement européen n’a poussé l’inconscience jusqu’à minorer le risque dont se gaussait, par exemple, le prototype inégalable de l’incompétence crasse qu’est Donald Trump, une calamité pour les USA pire encore que le Coronavirus.

On frémit à l’idée que son alter ego française, la Le Pen aurait pu accéder au pouvoir dans un mouvement irrationnel qui aurait saisi une majorité de Français.

On doit finalement se résoudre à constater qu’avec un Macron notoirement insuffisant on l’a tout de même échappé belle.

@moderatus

Je ne pense que pas plus que n’importe qui l’homme Polanski mérite d’être chassé en meute mais le meilleur moyen d’éviter tous ces excès aurait été de ne pas le consacrer pour un film qui, d’ouï dire car je ne l’ai pas vu, n’est pas bon au point de mériter cette cascade de nominations dont je me demande si elles n’étaient pas le fruit d’une volonté de transgresser les pressions exercées par les mouvements féministes.

On est alors là dans une provocation qui a suscité cette levée de boucliers ( pas tellement dans le milieu du cinéma où l’entre-soi fonctionne à merveille ) dont Adèle Haenel en laissant éclater sa colère n’a été que la manifestation la plus médiatisée.

On parle beaucoup de la nécessité de séparer l’œuvre de son créateur avec à l’appui l’exemple du grand Céline qui cultivait un antisémitisme autant virulent que partagé par une bonne partie de l’élite de l’époque. Que ce fut dans l’air du temps n’excuse rien mais l’écrivain n’est, à ma connaissance, pas responsable direct de voie de faits sur des israélites.

Il conviendrait d’analyser les fondements de cet antisémitisme politique ( l’ostracisme date de la nuit des temps ) car tout n’est pas blanc ou noir et on peut s’interroger sur les racines de cet antijudaïsme que l’on retrouve d’ailleurs aujourd’hui à des degrés divers dans les strates de la population qui ne peuvent se résoudre au sort infâme réservé aux Palestiniens animalisés par certains Israéliens comme si ces derniers prenaient une revanche sur une longue histoire dans laquelle les malheureux lampistes palestiniens n’ont rien à voir mais qui, spoliés de leurs terres, en paient le prix.

Polanski a eu le toupet d’établir un parallèle entre sa situation de prédateur pervers et l’injustice faite à Dreyfus pour de fausses accusations ( même si d’aucuns aujourd’hui essayent de nouveau d’en faire un traître injustement blanchi )

Rien que pour cette outrecuidance de son auteur son film n’aurait jamais dû faire l’objet de nominations et encore moins recevoir la récompense suprême.

J e ne sais si le titre d’ingénieur vous donne quelque autorité que ce soit pour décréter ce qu’il faudrait faire pour contenir une épidémie dont les scientifiques disent eux-mêmes qu’ils ne savent pas grand-chose.

Jusqu’à preuve du contraire les mesures prises par le gouvernement français ( mais qui n’est pas le seul dans le monde à tâtonner devant un phénomène par nature imprévisible ) sont adéquates mêmes si elles ne stopperont pas l’avancée du virus qui se moque des dispositions administratives et auquel seules peut répondre ( et encore ) un strict respect des mesures prophylactiques prônées par les autorités sanitaires qui sont en la matière plus expertes que le commun des mortels même si des démiurges politiques ont toujours mieux à offrir surtout à posteriori.

Les « y a ka » ont toujours d’excellentes recettes qui ont cet immense avantage de ne pas être mises en œuvre en raison de leur caractère largement illusoire.

Je ne vais pas défendre Erdogan qui est un sinistre personnage qui a instrumentalisé l’Islam pour se maintenir au pouvoir ( ça marche plutôt mal que bien ) mais il faut tout de même rappeler que la Turquie héberge près de 4 millions de réfugiés tandis que, mise à part l’Allemagne de Me Merkel qui en a accueilli 1 million, les autres pays européens n’ont pas montré des dispositions d’accueil fort généreuses. On peut comprendre cette position surtout dictée par l’Extrême-droite mais alors on se garde de donner des leçons.

D’autant que certains pays dont la France sont largement à l’origine du drame vécu par les Syriens : on se souvient encore de Fabius félicitant les Islamistes d’Al Nostra pour leur action terroriste contre le régime.

@uleskiserge

Chacun est libre de ses stratégies de communication, pour ma part, quand je publie, j’ai fait le choix de ne soumettre aucun commentaire à la censure et Dieu sait si j’attire les « moinsseurs » comme le paratonnerre attire l’éclair.

Quel que soit le sujet d’ailleurs, il y a un certain nombre de personnes qui trouvent à redire.

On n’est évidemment pas là dans le débat car leurs arguments sont le plus souvent des attaques ad hominem sans aucune base réelle mais articulée sur un ensemble de présupposés qui visent à me délégitimer.

Bon, quand ils ont fait cela qui, en général, leur vaut un zéro pointé, restent les lecteurs sérieux qui aiment à débattre – souvent entre eux – sur des thèmes évoqués dans mes articles et c’est très bien ainsi car j’apprends aussi de la pluralité des opinions, l’important étant qu’elles reposent sur un argumentaire bien construit et structuré.

Il est alors accessoire que cela contrarie mes idéaux de vie ou vienne en appui.

Je me refuse à toute censure car je pense que les injures ou supposées telles déconsidèrent d’abord ceux qui les émettent et non celui qui les reçoit.