Elliot

Devant l’évolution et la richesse de certains commentaires, je voudrais ajouter un passage de mon article avec lequel je me sentais mal à l’aise et que j’avais supprimé mais qui me turlupine au point que je voudrais partager avec vous ma perplexité :

« Le dessin montre un Dieu ( juif ?) surarmé et coiffé du symbole maçonnique : je pense qu’il aurait pu, modernité du graphisme mise à part, figurer avant-guerre dans un journal d’Extrême-droite antisémite relayant son mantra de l’époque : il y a un complot judéo-maçonnique ourdi par la finance sioniste anglo-saxonne pour provoquer une guerre sanglante de contre l’Allemagne et l’Italie ( c’est d’ailleurs le fil conducteur du célèbre « Bagatelles pour un massacre « de Céline, imputant à l’avance la responsabilité de millions de morts aux alliés ) »

Telle n’est évidemment pas l’intention du dessinateur mais l’enfer est pavé de bonnes intentions.

@Hector

@Sozenz

C’est l’esprit fort au sens que l’on donnait à la formulation à l’époque des Lumières : le marquis de Sade, Voltaire furent par exemple chacun à leur manière des esprits forts ( ce que l’on appellerait aujourd’hui de fortes têtes ), ils ne furent jamais des puissants mais en furent plutôt les victimes ...

Pour le reste, je ne pense pas faire l’apologie de l’exploitation du faible par le fort .

@popov

Comparaison n’est pas raison : il est certain que quand la Gauche socialiste vilipendait la calotte au début du XXe , elle s’attaquait à une institution qui s’était rangée du côté des puissants et le slogan avait un fort pouvoir mobilisateur chez les opprimés.

L’église donnait par son comportement – loin des enseignements prêtés à l’évangile - les verges qui servaient à lui botter les fesses, y compris par des gens qui se servaient du sentiment anti-religieux pour asseoir leur domination politique et financière ( il y avait aussi une Droite anti-cléricale ).

Cela n’excuse en rien les massacres de prêtres comme au Mexique ou pendant la guerre d’Espagne.

On pourrait cependant difficilement dire qu’aujourd’hui en France l’Islam soit la religion des puissants.

Maintenant quand je prône la retenue, c’est à tout le monde que je m’adresse et ce n’est pas au détriment de l’expression des convictions.

Il est certain que si les Musulmans avaient traité par le mépris de mauvaises caricatures ( en plus ce n’était pas non plus la première fois que Mahomet avait été représenté sans que cela offusquât personne ou en tout cas sans que personne ne fît part de son indignation ) au lieu de se laisser manipulés par des activistes, ils auraient fait preuve de retenue.
Ils ne se seraient pas ridiculisés et n’auraient pas alimenté non plus la plume des humoristes d’autant plus en verve qu’ils savent que ça fait mal.

Enfin pour ce que j’en dis..

  «   l’échec de l’Autorité palestinienne à proposer un accord de paix »