Eloi

Bonjour,

le document des comptes de la SECU est compliqué.
Pourriez-vous donner quelques indications sur la manière de retrouver vos chiffres sur ce qui n’est pas versé par l’état ?

1 GW par million d’habitants, c’est un EPR pour 1.5 millions d’habitants soit 330 EPR à 3 milliards pièces soit grossièrement 1000 milliards d’euros.
Rapporté sur 77 ans, c’est 13 milliards par an
et, rapporté sur la consommation électrique actuelle (2004) en europe : 3000 TWh soit un coût de +0.004 €/kWh soit une augmentation de votre facture de +4%. Il va sans dire que cette augmentation sera intégralement couverte comparée à l’augmentation probable du pétrole dans dix ans (+200 % ???)
Et cela pour produire une des énergies les moins chères dans le panel disponible.
Il va sans dire que le prix des EPR baissera avec le nombre construit, et que dans cette configuration, la quantité de kWh produit sera beaucoup plus grande, réduisant d’autant la facture au kWh

Et cela sans compter les économies que l’on peut faire sur la consommation énergétique…

Concernant les déchets nucléaires, des solutions existent : recyclage du MOX, recyclage des actinides mineurs en réacteurs rapides ou en réacteurs hybrides sous-critiques (ADS)

Article inutilement pessimiste. Les défis qui nous attendent ne sont certainement pas simples à résoudre, mais vous n’apportez pas grand’chose. Désolé…

De ce que vous dites, le modèle ignore les effets de seuils liés à des développements technologiques inédits et à « fort effet de levier ».

Quand le premier réacteur thermonucléaire produira de l’énergie, qu’en sera-t-il de ces prédictions ?
Quand on construira le premier ascenseur spatial ?

Le coût d’ITER : 10 milliards de $
Le coût du premier ascenseur spatial : 100 milliards de $

à comparer aux plans de relance américains, au budget de la pub, des cosmétiques...

Même si le développement de ces outils coûte dix fois plus, c’est une broutille par rapport au « budget mondial ». Le modèle du club de rome compte - espère - qu’aucune de ces innovations aboutisse, par manque de volonté politique. Mais le premier construit, les ressources deviendront virtuellement infinies quand comparées à ce que l’on consomme aujourd’hui.

Qu’aurait prédit un modèle World3 avant la première voiture à explosion ?

Ce que je retire de l’article

Angleterre : 60 morts du vaccin pour 3.2 millions de vaccinés.
France : 200 morts de h1n1 pour 14.5 millions de malades.

vaccin : 1 mort pour 50.000 vaccinés
h1n1 : 1 mort pour 75.000 malades

le vaccin tuerait donc proportionnellement plus que h1n1...

Et qu’est-ce qui refroidit l’azote ? O_O