Emile Red

Il est étrange de voir dans un fil où se cotoient un grand nombre de salariés de ne voir personne ne remettre en cause les compétences des dirigeants d’entreprise, or je crois que là est, fondamentalement, le noeud du problème.

Lorsque j’entends le MEDEF et Parisot mettre en cause les charges, les impôts, la formation ou les capacités des salariés je reste étourdi de tant de mauvaise foi.

Pas plus tard que la semaine passée, dans une entreprise gérée par un ponte du susdit MEDEF, j’ai eu l’occasion de vérifier ce que je soupçonne depuis longtemps, alors que ce monsieur parade dans sa nouvelle Jaguar, les salariés m’ont fait constaté que les ordinateurs (leurs outils principaux) tournent sur Win 95 et même pour certain sous 3.11, alors que l’utilisation de tableurs est primordiale dans leurs emplois le temps consacré à la formation (Excel) est de 1h30 par an et par groupe de 8.

Quand je me suis permis de parler à ce Super Patron, afin qu’il modernise son parc info et qu’il relève le niveau général de compétences de ses employés, il m’a répondu qu’« il n’avait pas de pognon à gaspiller pour ces feignasses ». Je me suis renseigné auprès de certains, et j’ai ainsi appris qu’aucun des XXX salariés ne touchait le smic horaire, leur salaire étant annualisé, le rattrapage légal se faisant par prime ou par jours chomés.

Cet exemple n’est pas unique, je rencontre trop souvent une majorité de patrons qui vivent sur un nuage, méprisant leurs employés.

On sait parfaitement que la reconnaîssance des salariés, les incitations salariales, les primes, les intêressements, la proximité sociale sont les moteurs d’entreprises performantes, notre patronat est encore ancré sur une vision globale digne de la vieille bourgeoisie du XIXème.

Pour ceux qui doutent, je les engage à rencontrer les employés de Mme Parisot, ayant vu certaine de leur fiche de paie, j’ai pu comprendre le fonctionnement de la Dame, j’en ai bien sûr fait profité mes propres employés qui ont bien rit jaune.

Article très fouillis où confusion entre état, nation, pays se bat avec les responsabilités de la CDC de Lagardère ou de Daimler.

Le pacte conclus en 1999 (avantageux pour le privé comme toujours lors de privatisation) n’a rien à voir avec les délits de 2005/2006, la CDC, aux dernières nouvelles serait le dindon de la farce et ne peut être inclus dans le délit.

D’autre part il est troublant qu’au moment où Villepin est dans la panade Clearstream, M. Lagardère, ami de Sarkozy, use démesurément de ses « propres » médias pour mettre en cause l’ancien 1er ministre, dédouanant Breton et Sarkozy les deux derniers ministre des finances qui pouvaient foncièrement et directement être au courant de la magouille jusqu’à bloquer la remontée d’information.

Que Jospin ait signé un marché de dupe comme se fut fait avec Total, FT, UAP et autre Renault n’est pas une nouvelle, mais de là à le rendre responsable de ce délit qui est du fait de deux privés ayant profité de l’aubaine semble plus que tendancieux.

Lagardère est un aparatchik pour qui toutes les portes du pouvoir sont ouvertes, il en a profité outrageusement jusqu’à tomber dans les griffes de la justice, la peine qu’il encourre sera toujours trop faible aux vues des préjudices subis par la nation, il devrait être privé de tous ses droits civiques et les entreprises dont il est propriétaire devraient lui être confisquées comme dommages et intêrets.

Très bon article montrant bien le serpent qui se mord la queue et qui de plus s’empoisonne.

Dirigeant d’une petite entreprise de service (14 emplois créés depuis 2005), je vois ce rapport comme une guerre ouverte, non seulement la grande distribution mais tout le secteur commercial et de service est mis en cause.

En cas de libéralisation de la vente à perte je serai contraint de fermer, la concurrence étant déjà très rude, je me verrai dans l’incapacité de lutter face à des monstres, qui plus est (principe de précaution), appartenant souvent à de gigantesques SECTES qui auraient tôt fait de me remplacer au sein d’entreprises publiques et privées, et quels emplois ces obscures sociétés crééraient sachant qu’elles sont, sans arrêt, en affrontement avec les organismes sociaux.

Si le gros est lent, il lui faut perdre du poids.

J’ai bien connu Paul et Mikey...