Emile Red

Très drôle, parceque la droite, des radicaux, des libéraux, des socio-démocrates, des nationalistes, des néo-cons, des royalistes, des bonapartistes, des démocrates-chrétiens, des gaullistes, des néo-fascistes, des intégristes (musulmans, chrétiens, juifs), des souverainistes et j’en passe, cette droite guignolesque n’est pas hétéroclite ?

A la différence que la gauche est composée de mouvements tous sociaux, progressistes et indépendants les uns des autres. Ce n’est pas cet espèce de melting pot où chacun essaie de comprendre ce qu’il a en commun avec son voisin.

Le seul lien de la droite est sa haine politique, viscérale, réactionnaire ou parfois idéologique de la gauche.

C’est étrange cette propension que vous avez à toujours détourner les débats, vous attaquez la gauche de manière éhonté (IP115 (IP:xxx.x37.138.115) le 24 avril 2007 à 21H29), on vous répond donc au même niveau, vous sentez alors que vous perdez pied, alors vous voulez recentrez sur un autre domaine. Ensuite comme Sarko vous vous targuez d’avoir dirigé les débats, c’est quand même incroyable, quand je dis qu’il y a quelque chose de stalinien (pour ne pas dire trotskiste) dans l’UMP je ne me trompe pas.

La gauche ne se détourne pas de ses objectifs sociaux, au moins vous ne pouvez lui reprocher cela, quant à l’UMP elle navigue de l’humanisme béat à la Chirac/Villepin jusqu’au théories les plus sombres (eugénisme, discrimination, sécurité, immigration zéro, travail obligatoire, mise au ban des chomeurs, justice implacable, éducation et santé de classe, atlantisme), que peut on rajouter de plus pour expliquer qu’un véritable démocrate, héritier d’une histoire sociale exemplaire, ne peut adhérer à ce mouvement dangereux pour la république.

Et je ne parle pas là de la personnalité de votre candidat, qui c’est le moins qu’on puisse dire, ne respire pas la confiance, cet homme perclus d’ambition égotiste qui ne peut dire une seule phrase sans « je », « moi je », « mon », « mes », cet homme sans arrêt au bord de la crise de nerf violente et puérile.

Il faudrait une fois pour toute que la droite comprenne que l’homme politique est un représentant de la nation et rien de plus, ses états d’âme ne sont qu’ abus de pouvoir.

Maintenant je ne vous convaincrai pas, mais songez et méditez une chose claire : on construit un pays pour nos enfants, avec toutes nos obligations, l’environnement en est une, or je n’ai pas entendu une seule proposition de Sarko en ce sens, pas une seule...

Pas comme un Messie, certes, mais comme un grand frère calin : MON candidat ...

En tout cas pour quelqu’un qui sort de l’ordinaire, vous avez une vision pas banale de l’ordinaire, son père n’était pas un banal ouvrier, sa mère une quelconque femme de ménage, et leus origines encore moins, je ne connaîs, dans mon entourage, ni grec, ni hongrois...

Donc à y repenser il ne sort pas de l’ordinaire, par contre il est ordinaire, veule, sans esprit, haineux, mesquin, c’est un médiocre qui comme tout médiocre a un talent, lui c’est le roi de l’esbrouffe, comme un autre serait bon bricoleur.

A sournois, sournois et demi c’est bien Sarko qui lui a proposé cette trahison, Républicain vous devriez relire mieux l’article, Chancel a invité la famille Sarko et c’est Sarko qui a demandé à Bayrou de venir le voir...

On sait que ce n’est pas la première et pas la dernière trahison de Sarko, dès qu’il sent une ouverture pour arriver au siège suprème il n’hésite pas, il est le roi du croc en jambe, ne craignant pas de jeter aux ordures celui ou celle qui fait le moindre faux pas.

Où donc est passé la passionaria du sarkozisme, celle qui disait de Sarko qu’il était son « guide », Mme Nadine Moreno ? Jetée aux ordures comme tant d’autres...

Il ne le dit pas il le fait...