• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Emile Red

Emile Red

Humaniste, Humoriste, Historien...’hachement raleur. 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/08/2006
  • Modérateur depuis le 14/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 27 4459 1645
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 60 46 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Emile Red Emile Red 26 avril 2007 09:09

    Les municipales ils les ont déjà retardées, qu’est-ce qui les empèchera de les suprimer ? Puis ils sanctionneront les régions en diminuant les impôts nationaux, ils diront que les conseils régionaux sont incompétents, ils les suspendront, ensuite le chemin sera libre pour appliquer le plan néo-con que Berlusconi a tenté en Italie.

    Fini au gouvernement c’est Le Pen au gouvernement, la RAI, les TV privées, les journaux aux mains de Berlusconi, ce sont FR2, FR3, TF1, M6 et Lagardère et Dassault aux cabinets ministériels.

    Même projet, même démarche, mêmes hommes, mêmes résultats.



  • Emile Red Emile Red 26 avril 2007 08:58

    Bah avec Sarko tout est « possib » et la gauche est « lamentab » (de ping-pong)...

    Quelle tristesse linguistique ce pôv typ va encore nous balancer au long de ses innombrab jérémiades de Sarkoliméro. C’est injuste trop injuste ...

    Ah oui, c’est vrai il connaît les travailleurs pask’il va dans les usines (de Neuilly ?) lui, hummm !!!



  • Emile Red Emile Red 25 avril 2007 09:20

    Ce qui prouve bien qu’à gauche il y a des idées et qu’elles peuvent s’exprimer, et n’est-ce pas cela que les centristes recherchent ?

    Je ne vois pas beaucoup les courants UMP, aujourd’hui, débattre et tenter d’infléchir l’omnipotent.

    L’UMP c’est une ligne, un parti, un chef... dire que la droite reproche le stalinisme à la gauche depuis 60 ans, on croit rêver.



  • Emile Red Emile Red 25 avril 2007 08:57

    Oui ils ont vite le « Mitterand facile », en omettant volontiers de voir que Mitterand c’est 14 ans dont pas mal de cohabitation, le pouvoir de droite c’est depuis 1958 soit 36 ans avec une cohabitation... Le tas de scories est correspondant au nombre d’années à occuper les chiottes de la république, on nous parle des conneries Miterrandiennes, mais l’OAS, le SAC ne sont pas des illusions de gauchistes écervelés, les compromissions de députés de droite avec le FN non plus, y-at-il besoin de donner des preuves, des liens.

    Faut il les minutes des procès Balkani, les délibérations des conseils municipaux dans lesquels les Ceccaldi siègent pour satisfaire les attentes de l’incrédule militant UMP, et je ne ferait pas, contrairement à vous, la liste des errements coupables de la nomenclatures de droite depuis 58 Agoravox en entier n’y suffirait pas, mais entre autre on peu citer la canicule, Papon 2 ou 3 fois, Boulin, Fontanet, Ben Barka, Medecin, Schuller... des affaires et encore des affaires, dans la balance Mitterand semble un tout petit enfant, par contre Sarko est bien l’héritier direct de ce cloaque qu’il renforce de son tempérament visiblement dérangé... faut-il aussi des liens des preuves pour déceler son regard fuyant, ses textes qu’il lit sans vraiment les comprendre, cette sueur qui perle dès qu’une émotion l’effleure, ses mots cassants à la moindre contradiction, faut-il des preuves pour démontrer sa technique de victimisation qu’on commence à le nommer Sarkolimero.

    Quand on voit pendant deux ans Mme Moreno soutenir bec et ongle son candidat sur tous les médias, il n’est pas difficile de constater sa brutale disparition au profit d’une Rachida Karcher, ce n’est pas non plus une illusion.

    Quand on voit un candidat tendre la main à de prétendus amis et les menacer par la voix de son Fillon le plus proche ces mêmes députés amis, faut il enregistrer la tv pour en amener la preuve ?

    Et les propos de votre candidat contre le tribunal de Bobigny, propos fallacieux les chiffres ont été moult fois affichés, sont ce des manières républicaines ou des réactions épidermiques, cela aussi faut-il vous le prouver ?

    Je ne peux que vous conseiller d’acheter un poste tv, de lire un peu la presse, de naviguer sur internet, et surtout de regarder et d’écouter votre candidat objectivement enfin si vous en êtes encore capable.

    Sinon discuter avec vous est peine perdue.



  • Emile Red Emile Red 24 avril 2007 19:26

    Quel article à 2 balles ?

    Que de raccourcis pour parvenir à vos fins Monsieur l’auteur vous assènez.

    Je vois que vous faites partie des élites, ne nous demandons plus pourquoi la France va si mal, avec un tel tissu de bétises sans aucune profondeur il n’y a aucun doute que vous êtes un des responsables de la détresse intellectuelle nationale.

    Vous est-il seulement venu à l’esprit que le vote utile existait déjà au premier tour des présidentielles, sans pour cela gréver le NON au TCE ?

    Vous est-il venu à l’esprit que Royal est entouré de ces mêmes gens qui ont supporté le NON au TCE ?

    Vous est-il venu à l’esprit que la lutte immédiate contre Sarkozy prenait le pas temporairement sur le NON au TCE ?

    Vous est-il venu à l’esprit, vous le champion des maths, que près de 12 % de gauche + 1 bon tiers du PS et vraisemblablement une bonne partie des centristes sont les gens qui ont dit NON au TCE ?

    Comment pouvez vous affirmer un tel tas d’inepties, ce mot loufoque « anti-alter-européen » qui dit le contraire de ce que vous supposez dire, croyez vous porter la science infuse en débitant une telle sornette alors que tous les NON de gauche réclamaient une autre Europe que celle de ce traité inique, constitutionnel mais pas trop au grès du vent de celui qui en parle ?

    Et cette manière d’amalgamer, comme au plus noir de la campagne référendaire, les NON de gauche avec le refus d’Europe de droite, vous êtes sur du CV que vous affichez ?

    L’Europe existera c’est évident, mais soyez certain que ce ne sera pas cette Europe bancaire, financière dont vous révez, vous embarquez bien trop vite les « travailleurs » dans votre délire revenchard.

    Et quid de la démocratie dans votre logorrhée, le peuple souverain serait un imbécile qui tangue aux marées de vos illusions ?

    Si Sarkozy dans sa folie ordinaire compte imposer son TCE bis par la force, vous devriez avoir noté que Royal propose une refonte et une nouvelle soumission au référendum, dans le premier cas on sait très bien comment cela finira, dans le second la vigilance sera de mise, mais en aucun cas il n’y aura de compromission, vous connaissez mal les forces populaires.

    Quant à votre conclusion frénétique :

    « Notre vote de ce 22 avril 2007 nous aura appris au moins une chose : l’électeur sait que l’avenir d’un pays appartient à celles et ceux qui savent construire ensemble et non à celles et ceux qui portent des projets extrêmes, destructeurs et purement égocentriques »

    Un summum d’imbécillité, assimiler les nonistes à des extrémistes destructeurs égocentriques, vous touchez le fond, à preuve du contraire votre TCE était certainement plus destructeur du tissu social que toute les forces de gauche réunies.

    Un tel gaspillage d’énergie pour écrire un papier si merdoyant ne peut que me laisser vous donner un conseil, cessez d’écrire et consacrez vous à vos chiffres pleinement et totalement, vous pensez trop de travers, cessez aussi...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv