Emile Red

Malheureusement entre la gauche caviar et la droite matraque, les estomacs repus semblent préférables aux bleus et aux coups.

« Il n’a jamais rien prouvé, rien démontré »

Parceque Sarko ou Sego ont-ils démontré autre chose que leurs incompétences ?

Quant à prouver quoi que ce soit, faut il des diplomes ou autres cursus pour détenir un savoir faire ?

Article bien écrit, mais (qualité journalistique ?) la position de l’auteur me semble désagréable tangant dans un sens ou dans l’autre sans prise de risque réelle.

Il est génant, tout de même, de faire passer cette équipe de « bras cassées » pour des martyres médiatiques alors que Le Pen et sa bande de malfrats sont la 3ème force représentée dans les médias, et qu’aux vues des derniers sondages (30% Sego, 30% Sarko, 17% Le Pen), une frange de 23% d’exprimés n’a aucune fenêtre médiatique et est proprement évincée du discours publique.

Et si l’adage est vérifiable, en parler en bien ou en mal (de Le Pen), l’important c’est d’en parler, il en restera certainement quelque chose, et de relater les méandres de la pensée de Soral ne peut que servir la côte du FN, aussi ce genre d’article ne peut que profiter à l’interessé et à ses nouveaux amis.

Est-ce bien raisonnable de confiner le débat dans le sens de la personnalisation, alors que l’avenir de la démocratie réside uniquement dans la confrontation d’idées...

De tout coeur avec vous...

« La liberté d’expression est la liberté des libertés, sans elle, l’être humain perd le seul sens qui le différencie de l’insecte... »

Je félicite M. Reffait pour cet article significatif, et me suis empressé de signer la pétition.

Il est scandaleux que les deniers publiques puissent en quelque cas que ce soit profiter à la manne privée, d’autant plus que ces subventions illégitimes manquent cruellement à l’école publique et laïque, et lorsqu’on sait la difficulté de maintenir classes et profs dans le public, il est lamentable de voir des écoles nanties accroitre leurs revenus sur le dos des plus faibles.

Je suis peu surpris de voir les pourfendeurs du communautarisme idéologique ou religieux (antimarxiste, antiislamique etc...), n’étant pas à un paradoxe près, défendre ce résidu de privilège d’ancien régime, idem pour les culs bénis dont la foie n’a de limite que portefeuille et compte en banque lorsque ça ne profite pas à leur standing social.

Il est aisé de trouver sur le net que le public, sans revenus particuliers, a d’aussi bon, sinon meilleurs, résultats que le privé. Et dans une démocratie qui affiche sa pompeuse devise, l’égalité n’a plus rien à voir avec ce système éducatif à multiples vitesses où argent, moyen et copinage permettent une réussite scolaire sereine là où le commun du peuple doit galérer, d’une année sur l’autre, pour faciliter un avenir heureux à leur enfants.

D’autre part, la dislocation du tissu social est due, principalement, à la désagrégation des établissements scolaires en manque de personnels et de moyens, or ce sont encore les mêmes qui crient haro sur l’éducation nationale et défendent ce système scolaire où l’argent appelle l’argent, ces mêmes qui beuglent contre les ruptures de la carte scolaire et imaginent les pires trouvailles pour l’éluder.

Un petit test, pour les non convaincus, cherchez, sur gogol-notre-ami, les lycées de votre région, ouvrez les sites des lycées privés réputés et regardez les noms, les prénoms des élèves, regardez par la même occasion qui sont les intervenants et leurs statuts.

Exemple par chez moi : St Joseph de Tivoli et un blog d’élèves, interessante aussi cette intervention...

Jolies images décalées où Charles-Edouard, Astrid, Marie-Chantal et Baudouin peuvent tantôt découvrir le néo-libéralisme encensé par un clergé complaisant, tantôt s’essayer à la construction de satellite, tantôt profiter des aménagements qui feraient pâlir certains comptables de centres de loisirs, pendant que des centaines de directeurs se battent, depuis des années, pour obtenir plus de 15€/mois pour les heures passées à faire tourner correctement leurs écoles primaires.

Où donc est cet esprit de probité rebattu par curés et consorts à longueur de messes et de prèches, reprochant sans cesse le manque de conscience de notre société ?