emmanuel muller

Merci pour ce témoignage, mais je n’aime pas du tout l’amalgame fait entre l’administratif le contenu.

Tu mélange un lien qui voudrait que la CIA participe anonymement et le despotisme du créateur, c’est n’importe quoi. Oui les sujet son investis mais pas tous ceux qui le veulent. Les manettes de commande de la créature son illusoire.

On sent bien l’aigreur qui fait suite à la claque mise à ta bonne volonté, et on la comprend, mais je ne valide pas ce « wikipédia est mort par ce qu’elle n’est pas apte a ça », on y verrais presque du ’« crève puisque tu ne veux pas de moi » en caricaturant.

Wikipédia ne se joue pas dans les sphère, et heureusement car je veux bien croire a beaucoup de ce que tu décrit.
Je suis un simple contributeur depuis 2004, et je sais que CIA, vatican, ou complot interplanétaire, c’est pas possible dans wikipédia tant qu’existera la myriade de petites mains comme moi qui bosse dans l’encyclopédie et pas dans les bureaux.

C’est ça qui est géniale, et il n’existe pas de possibilité de main basse sur ce contenu tant qu’on y participera. C’est ça qui compte, et je ne te félicite pas d’avoir abandonné ce poste.

Si, en chine aussi !

Quelque jour après la publication de cette article on apprend que les PC chinois devront tous porter un mouchard.

Effectivement le bouddho-taoisto-hindouisto-gandhiste c’est vraiment n’importe quoi.

Ha la la, ces nihilo-dalailamiste c’est comme la anarco-capitalo-communo-islamiste, ils mélangent vraiment tout !

Cynique mais c’est vrai qu’on réchauffe le climat a l’aube d’une nouvelle ère glacière ... qui risquerait donc de ne pas voir lieu, bien au contraire.

Mais le reste est faux : ils n’y a pas de nombreux climatologues qui nient le réchauffement climatique, et si les températures sont effectivement dans la norme, il y en a encore moins qui prétendent que la rapidité de leur évolution est normal, même pas chez total.

Claude Alègre lui même, pour ne pas le citer ne nie pas le réchauffement climatique ni le caractère unique de la rapidité de l’évolution des températures dans ces deux derniers siècles.
Ce qui est remis en question, et quasiment que par lui, c’est les conclusions sur les conséquences et le risque d’emballement a long terme.

Les temps changent et pas que dans le climat, et le jours arrive peut être ou c’est les pétroliers qui, ayant acheté un max de brevet « vert », vont changer de propagande pour nous vendre du réchauffement climatique.

C’est la moyenne météorologique mondiale qu’il faut comparer, hiver au nord + été au sud. Le micro climat français et même européen n’est absolument pas représentatif.

D’ailleurs, selon certaines théories, si le réchauffement climatique globale devait entraîner un arrêt du golf stream, il ferrait beaucoup plus froid en europe ...