En.marge

Nous en appelons à la rédaction d’Agoravox pour qu’elle mette un peu d’ordre dans ce fourbi !

L’article mentionne par exemple une émission « de ce matin sur RMC », un des liens posté en commentaire renvoie à un site sur lequel le même article est daté du 5 juin (avec la même mention de cette émission !

L’auteur ne répond pas aux corrections apportées par des commentateurs/commentatrices, se contentant de proférer des affirmations purement idéologiques sans rapport avec les commentaires qui l’incriminent. Ce faisant, il donne à penser qu’il se moque de nous.

Certains commentaires proposent des liens vers le site de l’AN où les choses ne paraissent pas très claires non plus, ou affirment par exemple que le système s’autofinance, ce qui paraît difficle à croire au regard des maigres sommes prélevées

Est-il donc impossible de savoir ce qu’il en est vraiment ?

Pour une fois que le sujet n’est pas idéologique mais technique, on aimerait bien ne pas avoir à passer des heures à distinguer info, intox, hoax et vérité.

Ohé, la rédaction d’agoravox, il en va là de votre crédibilité !!!

Merci pour cet article très intéressant.

Permettez-nous de signaler deux blogs en français offrant un regard de l’intérieur sur la situation en Chine.

http://blogenchine.com/

http://chine.blog.lemonde.fr/

Pour les infos « officielles » (appelées aussi MSM pour « main stream media » ou « voix de son maître ») voir :

http://www.french.xinhuanet.com/french/index.htm

dedefensa.org, en effet

Toutes nos excuses.

Merci pour votre correction

Dedefensa.org, en effet !

Toutes nos excuses pour cette erreur.

Merci de vos corrections

Ce qui est très frappant, pour qui a vécu aux USA dans les années 1980, ce sont les ressemblances avec la rhétorique et les stratégies de communication de Ronald Reagan, baptisé le « great communicator » en son temps.

Ce mélange de « parler vrai », « parler peuple », provocations et maîtrise de l’agenda par création permanente de l’événement, est une stratégie née de la communication télévisuelle, parfaitement adaptée pour s’adresser à une population gavée de mauvaises émissions télé faisant appel aux pulsions, à l’égoisme et à l’affectif, et dépourvue de tout esprit critique par une pédagogie concentrée sur les mathématiques, l’étude des formes et le mépris de la recherche du sens.

Il est à craindre que le résultat de ce marketing politique en trompe l’oeil soit un immense succès - succès que des sondages récents, manipulés ou non, semblent confirmer pour l’instant. Il ne pourra perdurer, cependant, qu’à une seule condition, qui risque de n’être pas remplie compte tenu de la situation économique actuelle : cette stratégie impose que le citoyen-consommateur puisse mesurer l’effet de la politique menée au seul critère auquel il est invité à se fier : l’augmentation de son pouvoir d’achat - fut-ce par le biais d’une augmentation colossale de sa dette et de celle du pays.

L’apologie de la réussite du gouvernement sur le terrain de la croissance et de la baisse du chômage devrait donc normalement suivre, ou s’intensifier. A moins que croissance et baisse du chômage ne soient pas vraiment au rendez-vous ?