Je te cite : "Une précision importante : dans mon projet, les jurys ne décident rien,
mais placent simplement chaque année les élus face à leurs engagements
en vue de relayer, sous la forme d’un bilan d’étape objectif (des
questions et des réponses, sans jugement de valeur) le contenu de
l’audit aux électeurs via la presse." En partant de ce principe d’une nième commission uniquement destinée à faire les gros yeux aux élus - de quoi terroriser les Pasqua... - , évidemment il ne reste plus qu’à descendre dans la rue. Le mandat représentatif strict ne représente que les représentants.
Je constate que comme moi tu avais mal compris l’article. Ce qu’il propose au final, c’est que le citoyen puisse donner son avis. Ce que nous avons fait en 2005 avec le résultat que l’on sait. Il n’est nulle part question de donner au citoyen des moyens d’action. Du Fergus, quoi.