"Le débat sur le climat a une fâcheuse tendance à occulter
celui sur la pollution en tout genre, tellement crucial comme débat, et
dont nous ne mesurons pas encore tous les effets négatifs sur la santé
humaine."
C’est vrai et c’est dommage, mais observez bien et vous vous apercevrez que vous trouverez les mêmes sceptiques (parmi les notoirement connus) pour contester la gravité des autres problèmes (C. Allègre en particulier), et les mêmes lobbies qui sont à la manœuvre en arrière-plan.
"Impossible, parce que l’augmentation du taux de CO2 a précédé la hausse
des températures." : là vous faites plus fort que les scientifiques du
Giek ! Même eux ils n’oseront pas dire un truc pareil !
Ce que dit le GIEC : L’essentiel de l’élévation de la température moyenne du globe observée depuis le milieu du XXe siècle est très probablement attribuable à la hausse des concentrations de GES anthropiques
En toute logique ça veut dire que : - à la hausse des concentrations de GES anthropiques est une cause - L’essentiel de l’élévation de la température moyenne du globe observée depuis le milieu du XXe siècle est un effet
Et comme je suppose que vous n’habitez pas la quatrième dimension, vous admettrez que la cause précède toujours l’effet.