epicure

@Veniza

le truc c’est que Sanders représente un vrai courant naissant chez les démocrates.
Et comme c’’est le courant montant de la jeune génération, il n’est pas prêt de disparaitre, mais au contraire de prendre du poids dans le parti démocrate à l’avenir.

@Spartacus

l’assurance maladie est un organisme public, il n’y pas de concurrence, et de recherche de profit à tout prix pour la sécurité sociale de base.
C’est la prise en charge qui est délégué à des organismes de droit privé, mais définis selon certaines règles, celles de la parité entre patrons et employés.

DOnc ce n’est pas pareil qu’aux états unis où tout repose sur des assurances privées.

La concurrence en France elle ne se fait que si on veut plus que la sécurité sociale de base.

Et la CMU ce n’est pas pareil que l’obamacare.
Tu t’inscris à la CMU , et puis basta, tu n’as aucun lien avec une société privée.

Le RSI c’est juste pour les travailleurs indépendants, pour des raisons historiques, c’est l’exception qui confirme la règle.
Il n’y a qu’avec le RSI que tu as besoin de spécifier l’organisme privé qui gère ta sécurité sociale, pas la sécu normale , ni la CMU.

@non667

mélanchon est de gauche avant tout donc il est anti FN.

Il est très cohérent dans ses proposition, contrairement à certains.
Mais pour le comprendre il faut sortir des schémas identitaires fermés.

@sls0

"
Il y a parfois des révoltes qui peuvent se transformer en révolution. Les révoltes c’est les 99% des plus pauvres. Les révolutions c’est souvent des personnes qui veulent entrer dans le club des 1% les plus riches en surfant sur les révoltes et guidant les révoltes.

"

non

La différence entre une révolte et une révolution, c’est une question de perspective du mouvement.

La révolte c’est une réaction épidermique sur un problème spécifique, soit le problème est résolu, soit la révolte est réprimée, soit la révolte s’essouffle, mais à la fin, la société n’est pas changée.

Une révolution c’est un mouvement de contestation qui modifie la société, elle implique un changement.

Une révolte c’est un mouvement spontané, une révolution doit avoir quelque chose de préparé intellectuellement pour entrainer le changement. Il faut certaines conditions pour qu’il y ait une révolution.

Si les révoltes ce sont à 99% des paysans, c’est parce que les paysans, d’une part par leur d’éducation, et leur mentalité traditionnelle, n’ont pas de modèle de remplacement, même s’il ont des désirs de changements, ils ne sont pas prêt à changer.

Une révolution, nécessite un corpus intellectuel pour se faire, c’est à dire une conception de la société différente de celle actuelle, une révolution nécessite de briser les structures autoritaires de la société ( hors c’est ce qui rassure le paysan ), cela demande une culture individualiste, et des gens avec un certain niveau d’éducation qui peuvent penser une solution alternative.
Todd remarquait qu’une révolution se déroulait quand la jeunesse avait atteint un certain seuil d’alphabétisation, d’éducation, ce qui lui avait permit de prévoir la révolution de jasmin en Tunisie quelques années avant qu’elle ait lieu.

C’est pour ça que les paysans du moyen âge n’ont jamais été capables de faire une révolution, mais juste des révoltes, d’ailleurs souvent ils respectaient le roi.

La Commune de Paris, c’était une révolution prolétarienne, contre le pouvoir des riches, mais avec de nombreux intellectuels, des penseurs, etc....

La révolte de mai 68, n’était que le sommet de l’iceberg, c’est à dire une révolution sociétale qui commençait à se développer, le but n’était pas de devenir riche comme les 1% mais juste se libérer du carcan de la société conservatrice.

@mmbbb

En fait trump est libéral au niveau intérieur, mais pas au niveau extérieur.
Car au niveau intérieur :
baisse de l’impôt sur le revenu pour les plus riches, baisse des charges pour les entreprises, remise en cause de l’obamacare, etc....
Que des mesures adorées par les libéraux.

Trump c’est un capitalisme national, il fait parti des capitalistes qui font leur beef steak dans leur pays avant tout ( et aux états unis il y a de quoi faire ), et qui voient d’un mauvais œil la concurrence extérieure alimentée au dumping social, etc....
C’est un capitalisme qui a des intérêts différents des multinationales qui font l’establishment.

Mais sa politique économique est en faveur des riches avant tout, c’est un milliardaire.

Et le fait qu’il use du populisme, la xénophobie pour s’attirer les pauvres déclassés, montre en fait qu’il ne se soucie pas des problèmes réels des pauvres, mais juste qu’il manipule leurs peurs.
Se préoccuper vraiment des pauvres c’est se soucier de leurs besoins, de leurs manques, des discriminations sociales qui les affectent, etc.... 
Déjà il se fout complètement de ceux qui ont pu bénéficier de l’obamacare , malgré les défauts de la formule lié au fait qu’il n’y a que des assurances privées.