epicure

oui trump dont les mesures fiscales vont rendre les plus riches encore plus riches (moins d’impôts), et faire payer aux pauvre la note avec les taxes sur la consommation.

Parce qui achète le made in china pas cher, si ce ne sont les pauvres avant tout ?
Les taxes sur les importations vont peser avant tout sur les pauvres qui dépensent tous leurs revenus en consommation.

trump élu avec moins d’électeurs que Clinton.

Au suffrage direct, clinton aurait été élue.

débacle de clinton ?
en fait elle a obtenu plus de voix que trump au final.

Il y a donc des interprétations qui sont fausses, sur la défaite démocrate.

Mais comme le système des grands électeurs favorise les petits états ruraux (plus de grands électeurs pour une même quantité d’électeurs), tout comme en france avec 2 député la lozère est surreprésentée à l’assemblée nationale, trump fini avec plus de grands électeurs.

La californie a environ 37 millions d’habitants sur 320 millions d’américains, soit 11% de la population reçoit 10% des grands électeurs
Le wyoming avec 500 000 d’habitants, soit 72 fois moins reçoit 3 grands électeurs, soit 0,55%, mais cela fait que un 20 fois moins .

Donc un grand électeur du Wyoming représente le poids électoral de 3 grands électeurs de la Californie.

Ces écarts cumulés peuvent expliquer la différence entre le résultat en terme de grand électeurs avec le voté réel des électeurs.

@non667

« 
tout est dit ! une métastase d’abraham
 »

tout est dit, une métastase d’adolph

par contre natanyou a félicité chaudement trump.

@Spartacus

tu oublies de mentionner que ce ne sont que des assurances privées, et donc que c’est ça qui rend la mesure pénalisante pour certains.
Il n’y pas de caisse publique, contrairement à la France.

En tout cas je vois que le fais que les gens ne puissent pas e soigner, cela ne te gêne pas.
Par contre le contenu des comptes en banques de gens qui vivent largement au dessus de leurs besoin, ça c’est important , vital......

entre trump président ?

déjà prévu par les simpsons en l’an 2000 !
et après lui une présidente, dont la tenue ressemble à une de hilary clinton, mais c’est la fille simpson.

https://www.youtube.com/watch?v=ZtparSnQhFc

En fait ils prévoient une politique économique catastrophique pour trump, qui ruine le pays.
Ce qui est assez raccord avec son programme 16 ans plus tard. Entre les baisses d’impôts favorables aux plus riches, la hausse des dépenses militaires (pourquoi faire si c’est pour s’isoler ?), etc....

et l’explication par les créateurs :

http://www.purepeople.com/article/donald-trump-president-des-2000-dans-les-simpson-le-scenariste-se-souvient_a209478/1

Déjà is voyaient à l’époque trump comme le pire qu’il pouvait se faire comme président de la république, et le signe de la décadence de leur pays.

Derrière ses accents populistes, le programme de trump est avant tout au service des plus riches : baisses d’impôts, allègement des charges pour les entreprises. Rien de bien nouveau, d’ailleurs juppé, sarko et Cie veulent faire à peu prés pareil. Par contre sa politique anti immigrés vise des personnes pauvres, sa position contre l’avortement va forcément peser sur les femmes pauvres, plus que sur les riches qui pourront d’un coup d’avion aller avorter dans une clinique dans un autre pays ou une ile.

Sa défense du peuple est illusoire, il défend les riches avant tout, une fois la campagne passée.

Vachement anti système, il fait partie du système capitaliste, et n’a pas l’intention d’y toucher.

Trump n’a rien de nouveau, il amène une politique de droite conservatrice, comme déjà vu depuis longtemps.
Le seul truc, c’est la guéguerre entre élites ouvertes ou mondialistes, et les élites fermées sur la nation. Mais au final les riches exploitent les pauvres, en accumulant toujours plus de richesses.

L’inconnue concernant la présidence trump, c’est le comportement du parti républicain qui a la majorité dans l’assemblée, de savoir s’ils vont modérer certaines mesures de trump ou pas.

Les deux seuls aspects positifs de trump peuvent être la fin du TAFTA, et la nouvelle position vis à vis des monarchies du golfe.

Par contre son conservatisme, va mettre en danger l’ensemble de la planète à long terme, en annulant le plan contre le réchauffement du climat, en favorisant al pollution (comme s’il y en avait pas assez).