epicure

@andromerde95

caniche crétin se sent obliger de répondre n’importe quoi pour confirmer ses mensonges stupides.
Tu nous fais de la novlangue, tu es obligé de trafiquer le sens des mots pour essayer de me contredire.

La féodalité, c’est le système de l’ancien régime, crétin ignare.
Les privilèges de castes donnés par la naissance, et codifiés par le système, la loi, c’est aussi l’ancien régime.
la fortune donne des privilège,s dont ceux donnés par les relations d’entre soi, mais ils ne sont pas codifiés par la loi. Et ils peuvent être perdus. Un riche ruiné et déconsidéré par les scandales, n’a plus de privilège, il est obligé de laisser la bonne, le valet, le chauffeur etc...

Débile menteur, l’esclavage est interdit actuellement, contrairement à ton époque chéri où il faisait loi. Les luttes sociales ont été faites par des gens de gauche, par par ton camps pour limiter, faire disparaitre les conditions de quasi esclavage. Tu sais la dénonciation de la lutte des classes, les luttes pour les droits du travail, etc....

« 
dans la société capitaliste libéral que tu défends
 »
menteur pathologique, je ne défends pas la société capitaliste libérale.
Ceci prouve que tu es un menteur pathologique, prêt à aligner n’importe quel mensonge pour me répondre. Surtout que tu as assez lu de messages pour le savoir. Ce qui montre que tu es un débile qui ne sais pas lire, ou le roi des menteurs manipulateurs, ou les deux cumulés.

Vas te faire soigner gros débile.
Tes mensonges sont tellement débiles qu’ils ne peuvent convaincre qu’un débile comme toi.

Il faut être complètement débile pour dire qu’il y a pire que l’esclavage du monde prémoderne, oùm les gens esclaves n’avaient aucun droit, étaient considérés comme des objets, sur lesquels les maitres pouvaient avoir droit de vie et de mort, de violer, etc....

Tu ferais mieux de te taire plut^pot que de me répondre pour aligner les plus grosses stupidités, et te rendre ridicule encore une fois.

@andromerde95

caniche crétin qui continue poser ses crottes, et insiste sur ses stupidités et mensonges.

riche c’est une catégorie, qui regroupe les personnes gagnant plus d’une certaines somme.
Hors parmi les riches, il y en a qui n’ont pas un niveau d’étude élevé.
Les gens éduqués ont un revenu moyen plus élevé que les non éduqués, mais cela ne veut pas dire qu’ils sont tous riches.

"
le niveau d’éducation est corrélé à la classe sociale et au niveau de vie... plus t’es déconnecté du réel, moins tu crois dans les préjugés.
"
des gens de niveau éducatif élevé peuvent venir de milieu modeste ou moyen.

Les préjugés sont signe de dtupidité, de femture d’esprit.
AU contraire avoir un niveau d’éducation élevé permet de rencontrer des gens plus diversifiés, et donc de voir que les préjugés, les stéréotypes sont faux, ne constituent pas une vérifié.
IL n’y a que les crétins qui restent accrochés à leur préjugés car ils refusent de reconnaitre la complexité de la réalité.

Quand tu fréquentes des gens réels, notamment dans un milieu d’éducation élevé, les arabes, les noirs, etc.... ne correspondent pas aux préjugés, stéréotypes aux quels des crétins de ton espèce tiennent pour vérité. Et donc on sait que ce ne sont que des conneries pour gens incultes à l’esprit étroit.

De toute façon ne te fatigues pas tout ce que tu dis sur les préjugés , c’est comme le reste, des conneries, vu que tu es un crétin ignare et que tu le prouves dans chacune des tes interventions.

Mes sources sérieuses te contredisent toujours. C’est oi qui est foireux, ignare, qui n’a aucune source sérieuse pour appuyer ses dires.

Les sources sérieuses sont du domaine de la sociologie et de la psychologie, et elles contredisent ta stupidités, mieux elles disent qu’en défendant tes idées d’extrême droite , tu est un crétin irrationnel, qui base ses opinions sur l’ignorance.

Comme en plus d’être un crétin, un ignare, tu es malhonnête n, tu réfutes ces sources sérieuses.
Sauf que ta réfutation ne repose que sur ta malhonnêteté.

@andromerde95

le caniche est vraiment débile il suffit de lire qui a écrit quoi pour voir que tu es un débile congénitla avec 40 de QI.

donc tu as écris un mensonge :

« 
crétin il a rétabli l’esclavage que approuvaient tous les révolutionnaires sauf les jacobins.
 »

Mais toute personnage qui connait un peu l’histoire de la révolution sait que ceci est un mensonge.
Le crétin ignare qu n’as pas atteint la classe de 6ème, car le CM2 c’était trop dur pour lui, n’a pas suivit les cours sur la révolution en histoire, où il est question de la lutte contre l’esclavage.
D’autre part le crétin ignare, ne se rend pas compte que en affirmant que « tous les révolutionnaires » ... « sauf les jacobins », peut être démonté en citant un seul nom d’antiesclavagiste révolutionnaire qui n’est pas jacobins.

C’est là que je répond à ton mensonge en te démontrant que ce que tu dis est faux, c’est à dire qu’il n’y pas que des jacobins qui sont contre l’esclavage.
Puisque l’anti-esclavagisme était assez populaire chez les libéraux. Cela fait parti des idées des Lumières.

« 
En 1789, cette société compte 141 membres, dont des personnalités telles que Mirabeau, Condorcet, La Fayette, l’abbé Henri Grégoire, l’abbé Sieyès, le duc Dominique de La Rochefoucauld, Louis Monneron, et Jérôme Pétion de Villeneuve.

 »
Donc cette liste contient des noms qui ne sont pas jacobins.

Et ce faisant débunke ton mensonge qui dit que tous les révolutionnaires sont pour l’esclavage sauf les jacobins. Puisque cela montre qu’il y a des révolutionnaires non jacobins qui sont contre l’esclavage.
Ce que toute personne qui a un minimum de culture sur la révolution sait.

Donc tu nous sort un mensonge basé sur l’ignorance, comme d’habitude.

En fait ceux qui défendent l’esclavagisme , c’est tes amis de droite.

Puis vient la preuve de ta malhonnêteté, que tu es incapable de reconnaitre quand tu mens même quand on te met le nez devant ton caca.

Le lien que j’ai donné est une association qui regroupe un certain nombre de révolutionnaires dont certains sont connus, qui ne sont pas tous jacobins.
Mais ceci n’est pas la liste exhaustive de tous les révolutionnaires antiesclavagistes non jacobins, liste qui ne doit pas exister.
C’est une liste qui invalide ton affirmation, et la renvoie à ce que tu dis toujours : un mensonge.

En demandant une liste complète tu démontres encore une fois ta malhonnêteté.

« 
tu parles encore de toi ?

 »

ben n,on je parle bien sûr de toi.
Puisque c’est toi le crétin ignare qui répètes de mensonges qui vont à l’encontre de ce que toute personne qui a le niveau de connaissance pour discuter de ce sujet doit connaitre. Donc je parle bien de toi le crétin ignare et malhonnête.

Tu n’as pas le niveau de connaissance requis pour discuter de ce sujet , comme beaucoup d’autres sujet.
Il suffit que de se renseigner sur des sources valables pour savoir que tu dis des mensonges.

Bref ta connerie est encore débunkée.

@andromerde95

caniche crétin

la plupart de tes messages ne sont que des copiés collés d’autres messages dans d’autres articles.

Et j’ai déjà répondu à ces stupidités et tes mensonges.
donc je récapépète pour ta petite cervelle de cachinche qui ne comprend rien :

1) les mesures que je décris montrent clairement que le milliardaire trump roule d’abord pour ses amis riches comme lui.
Baisser l’impôt sur le revenu à un niveau aussi bas qu’il envisage c’est une mesure POUR les riches. Pour compenser il va augmenter des taxes qui seront payées surtout par les pauvres puisque ce sont eux qui sont le plus impactés par les taxes sur la consommation.

Mais comme tu es débile, tu ne le comprends pas et tu crois le débunker en alignant des stupidités.

2) comme tu es un crétin ignare, qu ne comprend rien en politique, ce que tu me répond c’’est de la merde puisque ppour me débunker il faudrait que toutes les mesures soient le signe d’une politique antiriche.
Hors ce en sont que des mesures libérales qui ne portent pas de préjudices à tous les riches qui vivent du marché national.
Comme je l’ai déjà dit trump défend le capitalisme national, et les mesure que tu indiques vont uniquement dans ce sens.

Mais comme tu es un crétin ignare, tu es incapable de distinguer ce qui relève des buts et des moyens.
Et comme tu as 40 de QI tu ne vas pas comprendre la phrase juste avant, ce qui signifie que tu n’as pas les compétences pour me contredire.
Si tu le comprenais, ben tu me répondrais pas que le refus de l’alena ou du tafta, ce sont des mesures anti riches. Ce ne sont que des mesures anti libérales, anti mondialistes.

Et oncle archilbal a débunké encore une de tes conneries sur la bourse, ce qui démontre encore une fois que tu es un crétin ignare.

Bref ta connerie est encore débunké, vu que tu ne comprends toujours pas ce dont tu parles.

@goc

"
d’ailleurs si on prend à la lettre les partisans du « Calexit », et donc si on supprime les votes californiens, alors Trump obtient 57 050 000 voix et hillary obtient 54 878 000 voix
"

D’ailleurs si on prend les environ 50 millions de votants des petits états ruraux peu peuplés , c’est clinton qui gagne haut la main.

Magnifique ta démonsrtation antidémocratique.
Tui t’arranges avec les résultats comme tu veux.

Pour quoi ?
pour défendre un milliardaire xénophobe , sexiste qui va d’abord servir la soupe à un gros paquets de riches, sauf le petit noyau des multinationales.