epicure

Question à l’auteur :

D’après toi c’est quoi la motivation de ces mêmes attentats quasi journaliers en syrie, irak, pakistan, au maghreb, au sahel , etc.... par ces mêmes terroristes contre des gens dans leur vie quotidienne ?
Occidentaux ou pauvres gens du tiers monde, ils ne font pas la différence.
La seule différence qu’ils font c’est soumis ou non soumis à leur ordre.

En fait tu leur prête des intentions qu’ils n’ont pas.
Les faits parlent d’eux même.

Il suffit de savoir les raisons des frères kouachi pour savoir quelles sont les raisons des actions djihadistes : l’intolérance.
Les massacres sur les terrasses de café et au bataclan, sont aussi la preuve que leurs actions sont motivées par l’intolérance. Puisqu’ils tuent des gens qui font ce qu’ils interdisent là où ils ont le pouvoir.

Ce que disent à leur manière les collégiens ou lle new york times.

Daesh est une entreprise capitaliste, donc le capitalisme n’est pas le soucis de daesh.
Par contre la liberté des femmes, c’est un problème, la liberté des gens modérés et des mécréants, c’est un problème.

les massacres d’animistes, de bouddhistes, de chrétiens noirs, de mauvais musulmans, etc... ? mais ils sont les premiers à le faire, ce n’est donc pas ce qui les motive contre la France .

@hunter

Entre les élus socialistes qui se sont transformés en chambre d’enregistrement des hollande et valls, et les élus LR/UDi qui vont soutenir le « libre échange », c’est sûr que c’est mal barré pour notre assemblée.

Il y a peut être une chance du côté de l’assemblée grecque. Syriza est contre, le parti communiste doit être contre, et les grecs indépendants surement aussi. A eux trois ces partis dépassent la majorité.

@Spartacus

La loi dans un état démocratique est la même pour tous.

Dasn une démocratie, les multinationales n’ont pas de raisons d’avoir des exceptions à la loi commune.

Les tribunaux d’arbitrage privés sont une atteinte à la démocratie, cela permet aux multinationales d’imposer leurs intérêts privés contre l’intérêt des citoyens de la nation de l’état visé.

Les poursuites des industries du canc... oups ... du tabac, en sont le meilleur exemple. Ici il s’agit de sacrifier la santé et la vie de nombreuses personnes , pour remplir le coffre fort de millionnaires ou milliardaires, bien rempli déjà.

Il ne s’agit pas de la peur du changement, mais le refus de la domination, tu sais la défense de la liberté, de la démocratie.

Toi qui t’en gargarise contre le communisme, là il n’y a plus personne.

Le changement a déjà eu lieu, c’est à dire que les lois permettent de limiter certaines activités d’entreprises privés pour la défense des droits, besoins , et donc des libertés des citoyens.

On n’est plus au 19ème siècle époque où il y avait peu de règlementations sanitaires et sociales.

@andromerde95

le crétin qui n’a pas compris qu’avec moi il se fera toujours laminé redépose une crotte qui va encore passer à la poubelle.

J’ai rien à apprendre sur Staline de ta part vu que tu es un ignare qui ne comprend rien.
Tu ne fais que répéter ton ignorance en boucle.

D’ailleurs ta réponse à mon message en est la meilleure preuve.

voilà quelqu’un qui sait mieux de quoi il parle que toi :

http://danielbensaid.org/Communisme-contre-stalinisme

« 
Le stalinisme n’est pas une variante du communisme, mais le nom propre de la contre-révolution bureaucratique.
 »

"
Le régime stalinien s’est édifié à l’encontre du projet d’émancipation communiste. Il a dû pour s’instaurer broyer ses militants.
"

Le crétin menteur ne sait pas distinguer une idéologie démocratique et une idéologie dictatoriale.
Donc en bon débile congénital tu dis qu’une idéologie est égale à son antagoniste.
C’est le summum de la stupidité, c’est un discours de fou, totalement irrationnel.

C’est de la merde tes messages, c’est de la merde que tu as dans la tête.
C’est pour ça que tu t’appelles andromerde.