epicure

@andromerde95

le caniche débile répète encore ses stupidité, ses mensonges.
Arrêtes de parler de choses que tu ne connais pas , que tu ne comprends pas.
Il n’y a aucune vérité dans tes propos vu que chaque fois tu montres que tune comprends rien à ce dont tu parles.

« 
non, j’ai démontré que les deux idéologies sont proches.

 »
Vu qu’une idéologie démocratique et une idéologie dictatoriale sont opposées, tu ne peux rien démontrer rien du tout, sauf aligner tes mensonges récurrents.

« 
non le clown il n’y a pas de démocratie quand on laisse comme seul choix possible : la démocratie.
 »

C’est exactement ce que tu me dis avec le communisme, vu que tu ne comprends pas que le comunisme est un système démocratique, autant du point de vu politique qu’économique.

le taré ignare, ne comprends pas que ce qui fait un système démocratique ou pas , c’est son mode de fonctionnement, la façon dont est réparti et contrôlé le pouvoir le pouvoir, la façon dont les individus peuvent influencer les décisions, etc...

Et donc malgré tes jérémiades d« ignare, il n’y a que le socialisme et le communisme qui au niveau économique correspondante à la définition d’une démocratie économique.

Encore une fois tu dis bien des mensonges et des stupidités.

 »
et t’as oublié le clown qu’il y a une phase de transition entre le capitalisme et le communisme : c’est le socialisme et la dictature du prolétariat.
« 
Et voilà le clown l’ignare qui s’est fait piégé : »la dictature du prolétariat« , ahhhh ça c’est le piège à ignare qui ne connait rien de Marx, ou qui ne comprend pas ce dont parle ce dernier.
Marx c’est trop compliqué pour toi, le mot dictature venant de lui a un autre sens que celui habituel depuis le 20ème siècle.

http://www.toupie.org/Dictionnaire/Dictature_proletariat.htm

 »
Le pouvoir des prolétaires s’exerce sous la forme d’un Etat ouvrier

[...]

L’Etat ouvrier est organisé sous la forme d’une démocratie directe avec des conseils et des élus mandatés et révocables.
 
"
dictature du prolétariat = démocratie dirrecte

donc la dictature du prolétariat est plus démocratique que la dictature bourgeoise , où les bourgeois ont tous les rênes politiques et économiques du pouvoir.

Et voilà donc le petit caniche ignare encore piégé par son ignorance, parlant de ce qu’il ne comprend pas.

Encore le petit caniche qui se fait détruire ses mensonges et son ignorance.

@andromerde95

"
le clébard enragé narcissique n’a pas compris que ses réponses d’ignare-inculte seront systématiquement démolis avec moi ? arrête de répondre, c’est inutile vu que tu sera systématiquement laminé.
"

Vu que ceci ne peut que concerter ta propre personne, tu parles de toi à la troisième personne.
c’est toi l’ignare inculte qui :
- confond le darwinisme et le darwinisme social(la loi du plus fort) qui n’a rien à voir avec les propos de Darwin sur l’évolution.
- qui confond une utopie démocratique avec un régime dictatorial qui a aboli nombres des mesures qui pouvaient rapprocher de cette utopie démocratique.
- qui ignore les inégalités de droit et de pouvoir économique, qui sont la cause des inégalités sociales, et qui répète comme un crétin que c’est l’égalité de droit qui est al cause des inégalité économiques.
- qui refuse de voir que la majorité des partis de droite sont partisans d’une forme de libéralisme économique, car le libéralisme économique, notamment au travers des dérèglementations peut être source de renforcent du pouvoir
- qui est le seul crétin à confondre la gauche et le libéralisme, alors que les libéraux et LA Gauche savent très bien faire la différence.
- qui ne sais pas que la démocratie est un pouvoir collectif. Et qui pour le contredit montre juste qu’il ne comprend pas ce dont il parle
- incapable de comprendre que sorti du vocabulaire banal, les préjugés quand ils sont abordés d’un point de vu sociologiques sont systématiquement associés à l’ignorance.
-qui croit que répéter ses mensonges en boucles les rend vrai
- qui réduit les gens dans des catégories binaires arbitraires basées sur l’ignorance de la réalité des personnes humaines.
-qui est incapable de penser la liberté.
- qui confond égalité et uniformité, alors que l’uniformité est liée à l’autoritarisme, l’hétéronomie, comme par exemple avec la tradition qui impose des uniformes militaires, religieux traditionnels, etc....
etc...

c’est oit le crétin ignare qui tient des propos qui vont à l’encontre des scientifiques au niveau biologie, sociologie, psychologie, etc....

La preuve que tu es un crétin ignare, c’est que tu es contre l’autonomie de pensée.
Hors la connaissance et l’autonomie de pensée sont liées.

tu es un crétin ignare, menteur , malhonnête.

Chacune de tes interventions sont la preuve de ta stupidité et de tes mensonges.

Tu ne démoli rien , vu que rien de ce que tu dis relève de l’argument fallacieux :le mensonge et l’ignorance.

Quand je veux m’instruire sur un sujet, je sais que la dernière source sur internet à lire c’est toi.

@guibus

Ben oui justement à l’époque il était clairement contre l’extrême droite, ce qui rendait certains des propos que pouvaient tenir ses personnages dans ses sketchs non controversés, no ambigus.

Une blague sur les juifs venant d’un juifs ou venant d’un nazi, c’est pas du tout la même chose.
Dasn un cas il s’agit d’autodérision, de mise à distance, et donc on est dans l’humour, alors qu’avec le nazi c’est juste un moyen de rabaisser les juifs, en faisant passer ça pour de l’humour.

Ce qui provoque l’humour c’est le décalage, la mise à distance.
Un raciste qui tient des propos racistes, ce n’est pas de l’humour.

@andromerde95

Toujours à rabâcher ton ignorance, et les mêmes stupidités mensongères en boucle, décidément....
En fait tu ne comprends toujours pas ce dont tu parles.
TA pseudo réponse sur l’inégalité économique est toujours aussi nulle, c’est un non sens, et un refus de comprendre la réalité.

@Goda

"
La brume verbale et mystique de la magie étant remplacée par une autre brume verbale plus technique.. mais aussi de réflexions sur les (absence de) limites de la science et aussi sur ses abus. Creant des réalités imaginaires et souvent imaginables. Une forme d’ersatz de « philosophie » appliquée à moindre coùt (et encore, tout aussi passionnante). Une façon de se poser les questions essentielles aussi.
« 
Oui tu poses bien certains aspects de la SF, et pour les puristes ces aspects là sont primordiaux pour être catalogué SF.

 »
Aucun style littéraire n’est a l’abri de pédants, de flagorneurs et de charlatans ne jouant qu’avec les codes en vogue. Je place dans cette catégories Star Wars Harry Potter Matrix et autres imitations qui n’ont fait que réchauffer aux gout du jour les poncifs mais aussi hélas parfois qui ont vraiment vampirisé des concepts originaux d’autres auteurs et les ont vidé de toute substance.
"

Star Wars n’entre pas dans cette catégorie, la preuve c’est que c’est une œuvre qui est étudié, pour ses divers aspects.Notamment pour ses aspects mythiques, qui ne sont pas forcément évidents pour les profanes. SW c’est un conte, un mythe, il y a beaucoup de symbolique, même dans le 7.
On doit plus étudier star wars dans les universités que les œuvres de scorcese, par exemple.
Ceci implique que l’oeuvre n’est pas vide de substance.

Mais Lucas a reconnu que SW c’est de la fantasy dans l’espace, avec ses chevaliers, ses princesses, ses méchants en noir, sa magie (la force), etc... , même s’il y a beaucoup de références SF dans les films. Car il a été nourri d’un peu de tout ça, en plus des westerns, des films japonais, etc...