epicure

@Par robin(xxx.xxx.xxx.9)26 février 11:02

C"est bien la bible fait de l’autoréalisation en prévoyant à l’avance l’attitude des bigots qui croient à la bible.

Vous confondez capitalisme et libéralisme. La libre circulation des capitaux et des hommes, c’est le libéralisme, pas le capitalisme.

Le capitalisme peut être nationaliste, protectioniste, etc .... D’ailleurs les très capitalistes américains sont cpontre la libre circulation des hommes (et femmes) mexicains, par exemple.

Le fascisme reposait sur le capitalisme au niveau économique, et pourtant il était contre la liberté de circulation des biens et des personnes.

D’ailleurs le FN n’est pas anticapitzaliste, il est juste antimondialiste, lepen père défendait des positions libérales au niveau économique, il défend juste un capitalisme national, c’est pour ça qu’il a un fort pourcentage d’artisants, commerçants et petits patrons qui sont victimes de la mondialisation, et cette représentation sociale de petits possédants, allié à des positions antilibérales et autoritaires est typique de tous les partis fascistes que ce soit en italie ou du temps de l’allemagne nazi.

Donc c’est bien robert gil qui est dans le vrai, le fasciùme n’est qu’ne face du capitalisme.

Bizarre, au XIIIème siècle, un célèbre historien musulman ( jen’ai plus le nom en tête ) pouvait écrire des propos racistes vis à vis des noirs africains, alors qu’il ne connaissait pas la pensée ou le système capitaliste. Des propos que ne reniraient pas des gars du KKK.

Et comme par hasard, actuellement on retrouve dans des pays arabo-musulmans des discriminations raciales vis à vis des noirs, dont la traite esclavagiste n’est qu’un aspect. Et tout ceci n’a aucun rapport avec le capitalisme.

Et si on fait un lien entre les deux , en ayan t en tête la trés longue litanie de la traite des noirs par les musulmans, on peut constater que le racisme ne date pas et ne se limite pas qu’à l’expansion coloniale européenne et au capitalisme naissant.

Donc il faudrait arrêter d’avoir une vision trop géocentrée des catasgtrophes idéologiques, le racisme come l’esclavage n’est pas que l’apanage des européens/occidentaux, et du capitalisme.

Contrairement à la traite musulmane, les relations entre le capitalisme et l’esclavae :sont assez paradoxaux , si en effet au début l’esclavage a permis à certains de se constituer un capital à peu de frais ( pas de mai d’oeuvre à payer ), ce sont les supporteurs du capitalisme, les libéraux qui ont lutté contre l’esclavage, au final l’esclavage se retrouve comme un obstacle au développement du capitalisme dans sa deuxième phase après la révolution industrielle.

Bon le suffixe « iste » est utilisé pour désigner les tenants d’une idéologie ou d’un système, mais pour rappel nazi ne fi nit pas par iste, mais capitaliste, tenant du système dominant actuel, finit lui aussi par iste.

C’est comme isme pour désigner les systèmes défendus par les istes, cela fait parti du langage français pour permettre de définir les choses correctement.

Donc quel est l’intérêt de toutes ces digressions sur l’utilisation normale d’un outil du langage ?

Alors reprennont les choses apr le bon bout :

depuis quelques dizaines d’années (environ 40 ans) s’est présenté sur le devant de la scène internationale sous diverses formes, un movement idéologique qui clame qu’il repose sur l’islam, avec moultes références dont des lois basées sur les règles du corean et des haddiths.

Donc logiquement ce mouvment a étré appelé islamisme. Rien d’anormal la simple logique des choses du langage.

QUand affirmer que le terrorisme n’a aps d’idéologie, c’est faux, il y a des iséologies qui favorisent la pratique du terrorisme, surtout les idéologies d’extrême droite dont le système idéologique repose sur la peur, la répression etc... comme nos amis islamistes adeptes de la charia. D’une autre côté il y a des terroristes qui sont en fait désespérés, faute de pouvoir affronter leur adversaire de façon traditionelle, ce qui ne rend pas leurs pratiques terroristes plus acceptables.

Spartacusq l’ami des profits capitalistes et l’ennemi de la liberté de ceux qui ne font pas partie de la clique des profiteurs capitalistes.