Ecoutes le manipulateur, arrêtes tes techniques de projections avec moi, çan ne marche pas.
L’entorse à l’étiquette c’est toi qui l’a faite en me traitant de troll sans raison, alors assumes tes propos au lieu de m’attribuer tes défauts.
Comme tu serais incapablres d’expliquer clairement pourquoi tu m’a traité de troll par rapport au message auquel tu étais sensé répondre, ce n’est pas la peine de chercher qui de nous deux a manqué de respect en premier.
En te comportant comme un menteur et unmanipulateur tu as perdu tout respect,et plus tu t’enfonces dans cette voie, moins tu auras mon respect, logiquement
Nous ne sommes pas des animeaux dirigés uniqument par des instincts, mais des êtres pensants et capable de décisions autonomes. Les couples humains ne se forment pas uniqument dans un but reproductif.
Donc ta comparaison avec des serins est nulle et sans intértêt.
@Par Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral(xxx.xxx.xxx.162)16 février
Si sarkozy avait été socialiste : il n’aurait pas réduit le nombre d’enseignant sur des bases uniquement comptable.
IL njn’aurait pas allégé les impöts des plus riches en demandant en même temps plus d’efforts au reste de la population.
IL n’aurait pas fait des lois limitant les libertés des citoyens dnas l’unioque intérêt de multinationales, comme hadopi.
Il n’aurait pas outrepassé la volonté populaire pour instaurer un texte cxonstitutoinnel donnant une grande importance aux intérêts privés économiques ou religieux. (référendum vs traité de lisbonne).
IL aurait au contraire instauré un système plus démocratique.
Il aurait favorisé la démocratie en entreprise au lieu d’écouter le MEDEF.
Il ne serait pas allé au vatican et en arabie saoudite faire le lèche pied à des théocrates et prôner la soujmission aux religions.
Il n’aurait pas concentré les décisions autour de sa personne, mais favorisé les décisions collégiales.
etc...
Bref si sartkozy avait été socialiste il aurait fait une politique inverse de celle qu’il a fait au lieu de faire une politique de droite décomplexée.
oh mon dieu qu’elle porédiction : « on va tous mourrir », c’est incroyable comme prédiction n’est ce pas. Bon cela fait peu comme prédiction et c’est très pauvre, c’est un énoncé vague qui en casse pas trois patters à un canard.
Sinon la science a invalidé aussi tes histoires moïsiennes comme tu dis, en plus de noé ou adam et eve.
SDinon la science a aussi invalidé certains discours officiels sur jésus, intéressante émission sur le sujet il y a quelq temps.
Bref les religion c’est du mythe, des légendes, des constructions humaines faites dans certains buts, mais pas des supports fiables pour la connaisssance ni du monde, ni de l’histoire des hommes dont elles ont arrangé les fait à leur propres besoins en faisant fi de la vérité.
Le troll c’est toi, donc tu me fais rire plutôt qu’autre chose.
Ce n’est pas apr rapport à l’éarticle que je faisait référence mais juste au message au dessus de mon message dans le même fil.
Bref tout ce blbabla pour rien, c’est bien toi qui fantasme sur ce que j’ai lu ou pas de ton article pour éviter d’avoir à avoir à répondre à des questions plus gênante.
En sortant ma phrase de son contexte tu esayes de manipuler le lecteur, et essayes de retourner la situation à ton avantage mais moi tu ne m’auras pas.
Au moins je sais Qui tu es maintenant.
Des zigotos dans ton genre j’en ai crpoisé beaucoup sur les forums du net.
Ce n’est pas avec de la mauvaise fois et du mensonge que tu arriveras à me culpabiliser ou me rabaisser.