epicure

Charlie Hebdo publie des dessins d’essence anticléricaux. Il tourne en dérision les religieux qui estiment que les gens doivent leur être soumis. Le message est : « riez de mes dessins ridicules, musulmans fanatiques, et relâchez-vous  ».

Tout est dit une fois ceci énoncé.

Bref un article inutile, avec des contre vérités d’entrée.

les uns observent pendant que les autres causent.

les nouveaux fachos, ils sont comme les anciens fachos : pour la censure, pour la défense de al religion contre les caricature anticléricales.
Donc ton message n’a aucun sens.

"Le Sénat constitue le principal point de blocage institutionnel à l’adoption de la mesure45. Traditionnellement plus conservateur que la Chambre des députés, il est dominé par le parti radical. Les radicaux du Sénat diffèrent cependant sensiblement de leurs homologues de la Chambre basse qui se prononcent en faveur de la proposition : plus âgés en moyenne, ils se recrutent principalement dans l’aile droite du parti"

1) ce n’est pas la gauche, mais plutôt le centre qu fait blocage, et surtout son aile droite au sénat, puisque chaque fois c’est le sénat qui rejette le changement.

2) la gauche avait instauré le droit de vote des femmes, avec d’autres mesures en avance sur leur temps , lors de la Commune de paris.

3) en fait ce n’est pas de gaulle tout seul qui a établit le droit de vote des femmes, mais un comité multipartis, regroupant les divers courants de la résistance, donc la gauche aussi.

@Par JEAN LE PEREGRIN (xxx.xxx.xxx.130) 24 septembre 20:34

quelques rectification :
les musulmans qui votent aux présidentielles sont forcément français de nationalité. Mais il possible que par rapport à la population non musulmane il y en ait beaucoup qui soient des enfants d’étrangers voire des bénéficiaires du droit du sol.

Les musulmans pratiquants n’ont pas voté pour la mariage homo, mais contre sarkozy, lassés des dérives et appels vers l’extrême droite ... occidentale, qui est identitairement adversaire avec les musulmans ( mais pas idéologiquement ).

Comme tu le dis, les musulmans pratiquants, comme les catholiques ont en général des positions de droite voire d’extrême droite. Il y aune relation statistiques, entre le degrés de pratique religieuse, le taux d’adhésions aux dogmes, et la position plus à droite au niveau idéologique, autant pour les chrétiens que pour les musulmans ou les juifs.

Du fait que la droite française dure qui est porteuse des valeurs conservatrices ou réactionnaires, est pour des raisons identitaires plutôt hostile à l’islam dans ses manifestations les plus conservatrices et réactionnaires, du coup la droite religieuse musulmane se trouve en porte à faux avec tout l’échiquier politique français, et n’a pas de parti pouvant bien représenter leurs opinions.
Heureusement pour eux ( pas pour la gauche sauf au niveau comptable ) qu’il y a les gauchistes pour les défendre, au nom de la tolérance, de la défense des minorité, et parfois les accueillir.