epicure

@andromerde95

Comme tu ne sais pas ce que veut dire essentialise, comme pour individualisme, capitalisme, autonomie, , gauche, etc... et tous les mots que tu as démontré que tu ignorais le sens, pas la peine encore d’étaler ton ignorance.
Comme déjà dit, mais comme tu es un crétin qui en comprend rien, il faut répéter encore et encore les choses, à partir du moment où Marx envisage l’émancipation des juifs du statut de Juif tel qu’il était à son époque, il n’est pas dans une conception essentialiste du juif, puisque en bon matérialiste ( zut tu sais pas ce que cela signifie ), il envisage une évolution du juif, qui pourrait ne plus être « le Juif ».

C’est l’énorme différence avec un adolf hitler, pour qui en vrai raciste antisémite , un juif est un juif, il ne connait pas la notion d’émancipation. Pour hitler la seule façon pour que le juif ne soit plus juif c’est de l’exterminer.

« 
maintenant personne n’impose rien aux juifs.
 »

merci pour ce nième moment d’ignorance , qui montre que tu ne sais pas de quoi tu parles, puisqu’il ne s’agit pas d’aujourd’hui, mais bien de l’époque de Marx, et surtout d’avant, notamment le moyen âge, avec les discriminations, les interdits professionnels, les métiers réservés, etc....

@Bernard Mitjavile

Mais comme dit plus haut Marx parle en fonction de son époque.
Ton propos est anachronique.

@andromerde95

C’est toi le crétin qui refuser de comprendre de ce dont il est question comme sur tout les sujets.

Vu que je n’ai jamais parlé du point de vu économique c’est toi le menteur. Comme d’habitude.

C’est toi l’idiot du village qui parle de système de production , alors qu’à aucun moment il n’est question de ceci dans mes propos. je ne parle que des rapports sociaux d’exploitation moi.
Mais comme tu es le roi des crétins tu es incapable de le comprendre.

Mais venant du débile qui affirme que le capitalisme est lié à l’égalité et à la gauche, cela n’a rien de surprenant.
Arrête de faire croire que tu as quelque chose à dire tu ne fais qu’aligner des stupidités.

@andromerde95

oui mais Marx c’est trop complexe pour toi, comme le reste :

Déjà Marx parle du judaïsme, c’est dire une religion, une culture, pas des individus en personne.
Donc ce n’est pas du racisme, pas de l’antisémitisme.
L’antisémitisme s’attaque à un juif ethnique essentialité.

Au contraire Marx énonce la possibilité pour les juifs de sortir de la caricature du juif, que les antisémites essentialisent.
La pensée matérialiste et dialectique s’oppose au racisme et à l’antisémitisme.

http://www.monde-diplomatique.fr/2005/09/A/12974

"
Devant le deuxième livre de Bauer, Marx poursuit sa réflexion sur la nature de l’émancipation qui, selon lui, devrait être obtenue. L’émancipation des juifs, explique-t-il, ne saurait être réduite, comme Bauer le laisse entendre, à «  un acte philosophico-théologique  ». Qu’est-ce qui, selon lui, conditionne «  le juif de tous les jours  »  ? Pas sa religion, mais des pratiques de vie qui lui ont été imposées, historiquement, par les pouvoirs d’Etat. Ces derniers l’ont enfermé dans «  le trafic  » et «  l’argent  », suscitant une caricature sociale du «  judaïsme  ».

"

@njama

merci pour toutes ces données.
Les premiers pays ayant le plus de fonctionnaires par habitant, ne sont pas d’horribles sociétés aux tendances totalitaires mais les pays scandinaves c’est à dire les pays ayant les indices de liberté individuelle les plus élevé.

Une donnée qui va à l’encontre de la propagande des spartacus et compagnie.

Un autre point pour la France c’est ce que j’appellerai l’efficience, c’est à dire le rapport entre le pourcentage pour 100 habitants, et le pourcentage pour 1 point de PIB. Qui correspond au nombre de fonctionnaires sur 100 habitants fournis par 1 point de PIB.
Pour la France ce rapport est d’environ 3, les pays qui font aussi bien sont : les pays scandinaves, le Benelux et les iles britanniques, et l’Autriche.

L’opposé c’est la Bulgarie qui a un rapport de 1/3 environ, pour 1 point de PIB cela fait 1 fonctionnaire pour environ 300 habitants, ou 0,33 fonctionnaire pour 100 habitants, et c’est un des pays avec le plus faible taux de fonctionnaires pour 100 habitants. Ce qui indique un système administratif peu efficace.

Donc par rapport à la richesse de la France et à sa population , les fonctionnaires français ne sont pas couteux par rapport à d’autres pays.