Bref tu n’as aucune argumentation à répondre. Tu fais dans la pétition de principe.
Pour toi discours personnel c’est un discours fait de contradictions, d’oxymores, si je comprends bien.
Vu que mon discours c’est moi qui le construit il n’est formaté par personne. Une pensée formatée, c’est une pensée modelée de façon rigide par un agent extérieur. C’est une pensée dénuée d’autonomie, de réflexion.
Oui ici il y en a des pensées formatées, mais je n’en fais pas parti.
Exemple de pensées formatées :
la doxa libérale les discours religieux le politiquement correct
C’’est toi qui jette des anathèmes sans aucun argument, puisque ce que tu dis esdst le contraire de la réalité« .. Moi j’explique justement pourquoi tu penses de manière totalement déformée la réalité.
Tu ne fais que des pétitions de principes qui ne se basent que sur tes préjugés simplistes.
répéter tes mensonge ne les rend pas plus vrai.
Chaque fois tes intervention s n’ont qu’une seule finalité : dire que la liberté c’est l’esclavage et que l’oppression c’est la libération. C’est une pensée absurde, irrationnelle et fausse que tu défends.
A vu des tes réponses stupides je n’ai qu’un conseil : va consulter un opticien pour qu’il t’arrange la vue.
Pourquoi est ce que je répète des vérités manifestes parce que tes propos sont tellement stupides qu’il n’y a pas d’argument à avancer. .
ceci est un propos stupide et mensonger qui illustre bien ce que je dis, que ne peuvent avoir que les gens étroits d’esprits qui sont incapable de voir au delà de leurs préjugés stupides.
»ce n’est pas de la diversité quand toutes les femmes sont seulement soit habillées comme des putes ou soit habillés PAREILLES que les hommes."
Tiens depuis quand dénoncer une idéologie, faut bien poser le terme, qui veut imposer sa vision du monde autoritaire, c’est imposer sa vision du monde ? Depuis quand libérer les femmes de l’écrasement gynophobe, c’est vouloir écraser les autres ?
C’est bien toi le prétentieux qui vitupère contre un article qui dénonce une idéologie intolérante, écrasante, oppressante, et qui s’établit par le rapport de force : pression sociale, menaces, agressions, etc...
La tolérance ce n’est pas accepter l’intolérance et l’intolérable. Par contre la défense de l’intolérance gynophobe, c’est aller contre la tolérance.
Tu auras beau rabâcher ton colonialisme à la mors moi le nœud, tu restera la mouche qui s’écrase devant une idéologie intolérante et mortifère. Préférant défendre les bourreaux plutôt que les victimes.
tu ne sais pas faire la distinction entre se référer , mais en traitant rationnellement ce qu’ils disent avec esprit critique, , donc penser par soi même, et boire ce que disent ces références, même si ce ne sont que des croyances irrationnelles, sans esprit critique, donc ne pas penser par soi même. Comme dit auparavant tout est une histoire d’esprit critique, d’analyse, etc.... Les idéologies autoritaires que tu défends sont basées sur la négation de l’autonomie de pensée, il faut juste croire ce que dit l’autorité, qu’elle soit religieuse ou politique.
Le particulariste ne pense pas en utilisant son esprit critique, mais en se référent uniquement à des idées préconçues simplistes. Il ne réfléchit pas.
Donc l’autoritaire particulariste est incapable de penser par soi même, en utilisant son intelligence, il ne peut qu’anoner des pesées préfabriquées. Ce qui explique que sur beaucoup de choses tu dis n’importe quoi, des propos sans queue ni tête, puisque tu es incapble de réfléchir à leur conséquence, à leur cohérence.