ben oui, déjà je reproche pas aux autres de penser par eux même, contrairement à toi. D’autre part cela me permet d’avoir un esprit critque vis à vis de vieux bouquins moisis que des hommes ignares par rapport à nos critères actuels présentaient comme LA Vérité (c) contrairement à vous.
Entre toi et andromerde aux 95pseudos, on voit tout de suite que vous défendez la soumission, la bêtise, l’intolérance. Vous êtes l’exemple des dégâts que causent le fait de ne pas penser par soi même. C’est à cause de gens comme vous que les gens de pouvoir peuvent imposer leurs idées aux sociétés. Rien de mieux que des gens incapables de penser par eux même, quand on veut le pouvoir sur toute une population.
Les religions ont eu cette vocations pendant des millénaires. Et toi tu viens les défendre.
tu as oublié de préciser que c’était toi qui était conditionné, et comme tu te crois le centre du monde tout le monde est conditionné comme toi. Ce second message avec la vidéo en est la preuve. Du coup ton seul pseudo argument, c’est de mettre en avant le syndrome de Stockholm d’une femme qui a été prisonnière des champions du mépris de la femme. Bref de mettre en avant une femme qui a été conditionnée par des pour qui la liberté de penser est totalement étrangère.
Et tu peux le suivre, puisque tune tolères pas que les gens pensent par eux même, que les femmes puissent défendre leur liberté, comme tous les intolérants.