• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Eratosthène

"In Te, Domine, speravi ; non confundar in aeternum" (psaumes 30, 1 et 70, 1).

Tableau de bord

  • Premier article le 12/04/2007
  • Modérateur depuis le 05/03/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 250 1390
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 346 244 102
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Eratosthène 25 juillet 2021 15:30

    @Djapaskero

    Réponse au message de 0h43 :
    Tous vos préceptes sont présents dans l’Eglise catholique. Que certains latins ne lussent pas le grec, cela est fort possible, mais je pense que certains grecs ont dû passer aussi à côté d’auteurs latins faute de savoir lire dans cette langue.

    « En 1054, le pape de Rome a décidé de se séparer de l’Église. Déjà depuis des siècles, le mélange entre pourvoir temporel et pouvoir spirituel posait problème en occident, à cause de la domination franque, mais les différents évêques « passaient l’éponge », de manière à garder l’unité de l’Église. Le comble est arrivé lorsque que l’évêque de Rome décida de réformer l’énorme chaos dans lequel il était empêtré, sans l’aval des autres évêques mais en inventant toute une foule de nouveautés et en d’autoproclamant “le seul évêque”. N’oublions pas que pour le reste de la chrétienté de l’époque, l’évêque de Rome a précipité son peuple dans l’hérésie. La situation n’a toujours pas changé en 2021. »

    Ne dramatisons pas les événements de 1054, qui n’ont eu quasiment aucune importance sur le moment, et qui furent amplifiés ensuite. Sur le moment, c’était un de ces multiples petits accrochages sans grande conséquence visible qui émaillaient les relations entre Grecs et Latins. Je pense que les vrais problèmes, les vraies divisions, furent causés par :
    -le manque de clairvoyance des « orthodoxes » pendant les croisades qui ménagèrent la chèvre et le chou en temporisant entre les Latins et les musulmans
    -l’abominable massacre de 1182
    -le honteux détournement de la croisade de 1204 vers Byzance



  • Eratosthène 25 juillet 2021 15:23

    @Gollum
    Un deuxième point sur lequel on est d’accord ! smiley
    Bon, même si je ne comprends rien à son gloubi-boulga, cela met un peu de poésie dans les commentaires, et ce n’est pas très grave. Je n’ai jamais bloqué le moindre commentateur de mes articles ni signalé de commentaire (une seule exception, un commentaire qui contenait quasi uniquement un lien vers un site vendant prétendument du Viagra), et je ne souhaite pas m’y mettre.



  • Eratosthène 25 juillet 2021 15:19

    @Gollum
    Que vous le vouliez ou non, oui, l’Ancien testament a été écrit par les Juifs. On ne se l’ « approprie » pas (aucun catholique n’interdit aux Juifs de lire l’Ancien testament et réciter les psaumes), on revanche on l’incorpore à notre Bible. Les chrétiens n’ont nulle honte de leur filiation avec le peuple Juifs, et on reconnaît tout à fait que Dieu s’est adressé aux Juifs. Et je n’ai pas le moindre problème à reconnaître que les Juifs ont probablement effectivement massacré quelques peuplades à l’épée. Soit dit en passant, je suis heureux que vous vous référiez à la Bible, mais si pour vous le livre de Josué est vrai, pourquoi les autres seraient-ils faux ?



  • Eratosthène 25 juillet 2021 15:03

    Oui. Et ?

    Je rappelle que le Livre de Josué a été écrit par les Juifs, les chrétiens se sont contentés de les incorporer dans la Bible. Donc, la plainte n’est pas adressée à la bonne personne.



  • Eratosthène 25 juillet 2021 15:00

    @Gollum
    « 

    L’Eglise a toujours essayé de suivre la modernité dès lors qu’elle avait perdu le pouvoir avec 1789. 

    En fait elle lâche du lest pour durer rien de plus. C’est de la politique.

    Quant à un retour en arrière probablement escompté par l’auteur de ce texte il ne faut pas y compter il ne se rend absolument pas compte des changements de paradigmes effectués depuis des décennies... »


    En fait je suis très proche d’être d’accord avec vous. Mais je pense que le problème s’est gravement intensifié avec Vatican II. Au lieu de continuer à montrer le chemin, certains catholiques ont préféré s’adapter au monde, avec les conséquences catastrophiques que l’on voit. Ils ont privilégié un calcul à vue humaine, pour durer, au lieu de placer leur espérance dans le Seigneur.

    Et j’aspire ardemment à un retour en arrière, même si je n’ai pas l’illusion de croire que tout allait bien dans l’Eglise en 1950. Pour avoir un effondrement aussi brutal en 20 ans (1960-1980 pour simplifier), je pense qu’il devait déjà y avoir des parties bien vermoulues auparavant. En tout cas, la fuite en avant consistant à organiser des cérémonies où l’on adore des statuettes idolâtriques dans les jardins du Vatican, laisser des prêtres bénir des unions entre personnes de même sexe, et restreindre la célébration des messes tridentines, me paraît être clairement une mauvaise direction.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv