eric

@François Lurot

 Non, on ne marche plus. Vous nous avez fait le coup avec les prolétaires. Vous étiez « l’avant garde ». Avec les races, vous étiez les seigneurs. Maintenant avec les petits oiseaux et les herbettes.

Vous croyez que nous ne comprenons pas qu’à chaque fois, il s’agit que VOUS décidiez, fusse contre le vote démocratique, au nom de vos vérités révélées ?

Nous, les démocraties libérales capitalistes, avons fait plus pour l’humanité, la nature et la planète que toutes les civilisation qui nos ont précédé ; Je vous rappelle qu’elles ont toutes disparue à la suite de l’épuisement de leurs ressources, de changement s climatiques ou de catastrophes sanitaires contre lesquelles elles étaient impuissantes.

Les Aztèques à cause de l’Ebola local, l’empire romain avec les pestes, les sumériens à cause de la remontée du sel due à l’irrigation.

Le tout avec des espérances de vie à 30 ou 40 ans et une régulation de la population par les famines et les maladies.

Quand aux hyper riches..les PDG su CAC 40 sont 40 et nous « piquent » 0, 000 quelque chose pourcent des CA gérés Et dans l’ensemble bine géré.. Les fonctionnaires et para agents publics socialisant dépensent 57% de notre PIB pour les résultats que l’on sait. Des service s publics en dégradation constante.

5% d’efficacité en plus et ou double ou triple les budgets d’aide aux plus pauvres. Alors réformons notre état, on verra après pour les riches.

@eric
Et « tout de même » Délit d’entrave numérique à l’IVG .....
Sans blague, relisez la phrase à tête reposée en tentant d’en trouver tous les tenant et aboutissant sur les plans juridique et sur le plan de la langue française....
On éclaterait de rire si ce n’était aussi dramatique

Imaginez un site, par exemple Agoravox , où des articles écriraient que c’est un scandale de donner le droit de vote à des analphabète ou à des fasciste en donnant des raisons pour. Cela serait un délit d’entrave numérique au droit de vote.

C’est du fascisme.

@rosemar
Rien à voir. Mais de fait nous reviendrions sur ce texte liberticide comme sur les autres lois socialistes interdisant la liberté de pensée.
Les cathos tradi ont des sites qui se veulent présenter le fait que l’avortement n’est pas exclusivement une partie de plaisir. L’interdire au motif que cela nuirait à un droit est une galéjade totalitaire.
Mais il y aune bonne raison. Pour mobiliser les électorat communautariste, les clientèles qui leur permettent de palier au fait qu’elles sont minoritaires dans le pays, les fonctions publiques de gauches arrosent toute sortes de public. On l’a vu ave « le petit » théo". Avec les dealers appointés pour tenir des banlieue,. Avec les racailles financées pur jouer aux anti fa et accessoirement déranger le smeetings d’adversaire spou r aqu’on ne parle plus de leurs idées. Avec les LGBT. Désormais, il y a une armature de gens qui vivent de ce fric et sont à plein temps arc boutés sur le rapport de force qui leur permet d’exiger plus d’argent au PS.

Du coup, le socialos sont piégés. Quand il n’y a pas assez d’argent, alors, on leur donne de satisfaction symboliques. Ils sont souvent assez stupide pour y croire et se calmer provisoirement, Mais l’indignation est leur fond de commerce.

Saviez vous que les indignés avaient été financés par le PS ?

@Libertad14
Mon expérience personnelle, c’est que la majeure partie des gens qui tiennent ce genre de discours sait que ce sont des mensonges éhontés. Cependant, à la marge, il existe quelques manipulés qui y croient.

Le machin type, c’est qu’ils prennent une plus haut historique conjoncturel de rentabilité du capital, comparé à un plus bas historique conjoncturel de la part de la valeur ajoutée qui revient au travail pour conclure contre toute évidence à une spoliation du travail par le capital.

Il y a aussi ceux qui font semblant de ne pas savoir que les entreprises ont recouru plus aux investissements d’actionnaires qu’aux crédits bancaires, ou que le capital fixe par emploi s’est considérablement accru, entraînant évidemment une hausse en valeur absolue de la rémunération du capital, qui ne dit absolument rien sur sa rémunération réelle en pourcentage.

Les différents gouvernement on laissé un peu plus de leur argent aux entreprises parce que la rentabilité du capital en arrivant presque à des rendements négatifs dans certains secteurs, cela obérait la création d’emploi. De même ils ont rendu aux travailleurs une partie de leur salaire en directe, car il y a un moment ou avec la meilleure couverture sociale du monde mais plus guère de salaire net, tu en serai réduit à bouffer des médicaments.

C’est ce que promet Mélenchon. On est à 57% de dépense publique, il veut rajouter 100 milliards d’impôts et 200 milliards de dépense.
Cela veut dire que si on avait 1000 euros, au final, on avait le droit de choisir l’utilisation de 430. Avec lui, on descendrait à 200.

Quant à constater que les collectivités sont rarement très clairvoyantes dans la distribution de notre argent aux entreprises, je crois que c’est désormais un argument fort pour moins d’interventionnisme et moins d’impôts.

Le chantage au suicide lié aux conditions de travail est particulièrement abject quant on sait que les recordman sont des services publics. Les professions les plus dépressives seraient dit on les profs et les curés. Mais au delà des aspects professionnels, ce sont des causes familiales qui sont à l’origine de la plupart des SDF, des suicides, des dépression et des meurtres.
Le modèle de famille décomposé, systématiquement favorisé par de nombreux texte de gauche a sans doute produit plus de catastrophes humaines que le pire des employeurs.

Les gauches de gauche s’intéresse aux problème de santé au travail comme aux SDF et comme aux migrants. Leur ignorance de la réalité prouve qu’ils s’en foutent. Ils veulent de l’argent, des crédits des poste en leur nom. Pour eux.

L’essentiel de SDF sont victimes de problème psy et ou familiaux et non économiques et sociaux, mais il faudrait que vous soyez aux côté de l’Armée du Salut ou du secours catho pour le savoir.. La plupart des migrants meurent dans le désert avant d’arriver à la mer mais vous vous en foutez.

On se souvient de l’instrumentalisation abjecte des morts chez France Télécom, entreprise dans laquelle le taux de suicide était au final très inférieur à ce qu’il était dans le reste de la société toutes choses égales par ailleurs.

Même les désespoirs, même les cadavres, vous sont bon pour votre agit prop. Ce n’est pas joli joli.

En ce qui concerne le tutoiement, c’est ici une figure de style. En général, en direct et ici en Russie, c’est une tradition bolchevique que je me garde bien d’utiliser.

Le sponsors de Macron sont pour la location des ventres.
Mélenchon n’est pas opposé, Il est même pour dès lors que des femmes riches le feront pour des femmes pauvres.

C’est normal, pour un marxiste, les questions de fric, le matériel, l’emporte sur l’humain.

Comment peut on soutenir un tel conservatisme sociétal qui transforme un être humain en machine à fabriquer du vivant pour le compte de tiers.... Encore pire que les nourrices aux 19 ème siècle chargées du contrôle de la natalité. ( les gosses des villes confiés en province à des nourrisses avaient une mortalité fantastique et on le savait)

Le suicide assisté deviendra un service public subventionné.
Derrière, il y a l’eugénisme de sinistre mémoire.

http://www.la-croix.com/France/Politique/Jean-Luc-Melenchon-contre-GPA-mais-pour-PMA-suicide-assiste-2017-01-22-1200819114

On monnayera de plus en plus la vie et la mort. Et il n’y a que des socialistes pour imaginer que la réification de la vie change de nature suivant que l’argent soit public ou privé.

Le socialisme, c’’est le retour aux heures les plus noires de la dignité humaine, au 19 ème et 20 ème siècle.

Des gens pareil ont il leur place dans la république des droits de l’homme ? La question mérite d’être posée.