eric

@rosemar

@foufouille
Exactement ! C’est le quartier ou l’extrême gauche met ses gosses chez les sœurs pour pas qu’ils soient avec les migrants ; Mais ils sont obligés de supporter les parent qui sont dans les HLM du coin car qui leur ferait leur ménage ? Dans je ne sais plus quel bouquin, celui de Guyli je crois, il raconte les -gosses de bobo organisé en blazers noirs pour ratonner les migrants de l’école de la république du coin.
Vous n’imaginez même pas le nombre de gosses condamné à faire russe et chinois première langue pour échapper à la carte scolaire... Ceux qui font des heures de métro par jour pour aller ans les lycées rive gauche par piston.

@leypanou

J’ai déjà parlé de sa veste. Mélenchon. Pas à cause de lui, à cause de ses électeurs.

C’est le candidat des électeurs qui croient que les travailleurs s’habillent comme ils se déguise sur les conseils de ses spécialises de com. pour donner l’impression qu’il est « à gauche ».

C’est dire la dernière fois où ils on du en croiser un vrai..De travailleur.

A mon avis, dans le feuilleton jacquou le croquant réalisé par les communistes sur le service public dans les années 60.

La conclusion du filme était que « les paysans » ne sont pas entièrement dépourvu de grandeur... tu parle d’un discours social... !

Coluche disait, « pour qu’un écolos soit élu, il faudrait donner le droit de vote aux arbres ». Mais je pense que même les arbres n’aurait pas voté Eva Joly.

Pour qu’un travailleur vote Mélenchon, il faudrait qu’il ait été préalablement déjà élu. Ce n’est que quand il aura nationalisé le travail, fonctionnarisé les travailleurs, que ceux-ci rejoindront son électorat actuel. Les Bio-bolivairens à statut de la moyenne fonction publique et autres assistés... !

C’est pourquoi je suis Zen , en ce moment Mélenchon fait baisser Macron si on en croit les études après avoir plumé Hamon. Ses excès actuel devrait permettre un légère remontée des deux autres. le total gauche ne devrait permettre à aucun d’être présent au second tour et cela est juste et bon.

Marre de ces gens qui divisent les français.

Me remerciez pas, j’aime bien aider.

Sens commun ne milite pas contre l’avortement, je me demande même ou vous avez bien pu trouver cette idées farfelue ? C’est dans les argumentaires front de gauche  ?

http://senscommun.fr/chapitre-1-societe/

Vous pouvez vérifier par vous même qu’il veulent contribuer à « en faire baisser le nombre de cas ou le recours est indispensable », ce qui semble souhaitable à tous égard, l’avortement n’étant ni une partie de plaisir ni sans risque pour la santé.

En cela il ne sont donc absolument pas catho tradi intégristes, ni même vraiment des cathos qui ne distingueraient pas leur engagement politique de leur engagement chrétien, puisque tous les catho, l’église, sont pour des raisons théologique hostiles à l’avortement.

Oui, mais ce sont des chrétiens, Cela veut dire qu’ils ne condamne, ni ne jugent, Du reste, leur pape l’a dit. On est pas dans les condamnations étiques définitives et sans appel des ayatollahs des gauches qui décernent des certificats de racisme, de fascisme de bon ou mauvais catholicisme à des des populaitions qu’elles veulent exclure de la vie démocratique et qui ne leur demandent rien.

D’autre part, l’électorat catholique était jusqu’ à il y peu, le plus imperméable au vote Fn. ONntrouvait dans l’ordre des gens venu de l’abstention, des gens de droite, des socialistes ; des communistes et des catho en dernier. En France, traditionnellement, les catholiques pratiquant était le groupe social qui votait le moins FN.
Cela un peu évolué. Hollande et ses guignol y ont beaucoup contribué. Je pense que c’était volontaire. Mais à la marge ; Une des raison, ce n’est pas une supériorité morale anti fasciste des cathos. C’ est que le projet européen est un projet démocrate chrétien à la base, fondé sur le mythe de l’occident chrétien, et que les catho, même pratiquant ont un certain attachement pour lui

Enfin, sans compter les affiliés un peu distants, les vrais catho, c’est de l’ordre de un million à un million et demi de messalisant cotisant. On peut y rajouter entre 400 et 600 000 protestants surtout évangéliques pratiquants.

Ce sont et de très loin les principales forces civiles civiques citoyennes, humanitaires, bénévoles,

Si on s’en tient à des congrès ou ils existait encore, les écolos par exemple, une religion gnostique manichéenne animiste, comptait en haute eaux 11 000 cotisant à jour -de leur cotisation. Un hérésie sacrificielle régressive comme le NPA dans les 2 000 (chiffres organisateurs). Dans les deux cas, plus de professionnels que de vrais bénévoles.

Les catholiques étant 136 fois plus représentatifs que les écolos, il n’est que justice démocratique qu’ils soient extrêmement bien représentés dans le gouvernement du président que leurs suffrages, au côté des autres groupes raisonnable et lucides de notre pays va porter prochainement au pouvoir pour redresser la france.

Vos propos sont donc absurdes à bien des égards- comme de vous prononcer sur les projets des gens de sens commun sans même savoir de quoi vous parlez- mais ils sont surtout très anti démocratiques, anti laïques, islamophobes et hostiles aux droits de l’homme,.

Je vous signale, que comme vous l’ignorez visiblement, il est hors de question d’inquiéter quelqu’un pour ses idées, « même religieuses ». Alors je ne vous parle même pas de les éloigner des responsabilités démocratique au nom de votre compréhension illégale de la laïcité.
 

Ce n’est déjà plus le problème. Mélenchon pour ne prendre qu’un autre exemple, déclarait lors de la précédent déclaration, un appart parisien à 4500 euros du m2 !!! Et prétendait ne pas liquider sa retraite par solidarité alors qu’en fait cela lui permet juste de l’arrondir au détriment des contribuable, puisque dans a profession on touche beaucoup plus qu’on a cotisé. Sans parler de son emploi fictif Je vous le donne en mensuel, mais vous pouvez faire les calculs façon Médiapart ou le Canard, plus de 12 000 euros par mois pour être un des moins présent aux travaux de l’assemblé européenne !

La vraie question était dans l’existence de médias et de juges aux ordre et superidéologisée, qui se passionnent sur les possibilités que peut être quelque part, madame Fillon aurait pu travailler de façon moins efficace que ne le justifierait le salaire qu’elle a perçu de son Mari en payant des charges sociales, au lieux que celui-ci n’empoche directement ses indemnités comme il peut le faire. Il y a 32 ans ! Les mêmes se désintéressant complètement des autre candidats qui ont leurs faveurs. Le smêms n’ayant rien contrôlé pendant tous ce temps... !!!

Dans un État aussi inquisiteur et dense que le notre, si on te vérifie à bloc, on trouvera de toute façon quelque chose, parce que même les inspecteurs des impôts ne parviennent plus vraiment à se retrouver dans un maquis de textes absolument insensé.

C’est le coup du grand blond avec une chaussure noir si vous voulez.

A 57% de dépenses publiques, à peu prêt tous le monde en est à ce qu’il est plus rentable de se renseigner sur les allocations subventions et aides, ou sur les mesures fiscales qu’à travailler. Pour les plus riches, il suffit de déménager à l’étranger pour voir tes revenus exploser sans bosser plus. Une incitation très forte au départ. C’est vrai aussi pour les « pauvres ».
J’ai une copine fille mère trois gosses, couturière spécialisée ( genre parachute and co) Elle a essayé de créer sa boite, il y avait un marché, , les complications administratives et fiscales étaient telles qu’à la fin, elle a préféré repasser au RSa plus alloc plus travail au noir. Elle vivait mieux et sans les ennuis légaux.

Il faut réformer notre État.

Fillon est le seul qui le propose sérieusement et de façon crédible. Avec les retraites, il a fait la preuve de sa capacité à sauver notre modèle social, là ou les gauches ont réussi des autodafés de distributeurs et abribus pour permettre au BHV d’être ouvert aux touristes Chinois. Soit en incitant à la crémation soit en étant dans l’incapacité de l’éviter.

Finissons en avec les amateurs !

Fillon vite !