eric

J’ai lu le chapeau et j’ai arrêté.

Nous - l’occident démocrate libéral de culture chrétienne- n’avons aucun intérêt à détruire les pays arabes, ou même musulmans.

Ils ne constituent pas une réelle menace stratégique : nuls sur les plans technologique, industriels et militaire, ils nous grattouillent vaguement quand les plus fous furieux de leurs ressortissant ou ex ressortissant débordent un peu chez nous dans leur délires meurtriers qui fleurent bon le nihilisme classique des gens qui se détestent eux même.

Mais fondamentalement, ils se massacrent d’abord entre eux.

Sur les plans culturels, identitaires, civilisationnels, on a quoi, 7 milliards de gens au minimum qui veulent se rapprocher de nous, 400 millions qui disent, on est pas glorieux, mais c’est notre culture ( et pour moi, cela est respectable) Bref, la moitié des musulmans à tous casser qui a une indulgence coupable pour les fous, et combien, un ou deux millions de jusqu’au boutistes . Les autres musulmans, comme leurs frères humains du monde entier, cherchant à vivre paisiblement.

Même chez les musulmans, tous le monde n’est pas sur la longueur d’onde de Camus, qui choisit sa mère même si elle a tort.

Du reste, les gens votent avec leur pieds et les arabes en particulier quittent les pays qu’ils ont dévasté eux même pour aller vers d’autre pays plus proche de l’occident. Les Syriens vont au Liban, les Libyens en Égypte ou un Tunisie etc...

Les plus jeunes et les plus vigoureux, préférant même risquer la mort en mer, plutôt que de se battre contre l’impérialiste ou leurs voisins chez eux pour rétablir la paix.

La preuve que les difficultés des ces gens sont complètement endogènes, c’est que tous les autres ex colonisés, toutes choses égales par ailleurs, s’en sortent mieux, pacifiquement le plus souvent et sans trop embêter le reste du monde.

L’occident et l’impérialisme n’y sont pour rien et il faut être intellectuellement au niveau de Macron pour penser autre chose.

Bon je me met à votre place. Vous me faite penser à ces jolie jeunes filles que l’on croise en France, Français parfait, visiblement de qualité, voilée. Elles s’engagent. « Le monde entier méprise notre culture, nos pays, nos tradition, nos résultat, mais nous somme solidaires de nos parents, de ,nos ancêtre, de notre culture, de notre religion, et on vous emmerde ».

A nouveau, je trouve cela respectable jusqu’à un certain point.

Mais ne vous faites pas trop d’illusion. Pour 90% d’entre elles, ce sont déjà des française. Et elles réformeront l’Islam tôt ou tard.

Leur mouvement est français.

Dans combien de pays musulmans vous voyez des filles qui vont librement dans la rue manifester pour exiger d’avoir le choix libre de se voiler ?!

Il faut revenir un peu en amont.

Oui, tous n’a pas l’air très clair à ce stade dans cette histoire. On ne voit pas l’intérêt des syriens à utiliser du gaz, on ne voit que trop l’empressement des occidentaux à réagir. Mais c’est également vrai de beaucoup de commentateurs qui ont l’air de déjà savoir qui a gazé et pourquoi.

Rappelons que l’islam, quand on connaît un peu, est étrangement comparable au socialo-communisme, avec un Dieu avoué en plus. Sans entrer dans les détail, citons l’illusion rousseauiste que l’homme est bon et que c’est la société et la propriété privée qui le rendent mauvais. De la même façon, l’homme naît musulman, bon, et il arrive qu’il soit pervertis par l’environnement.

Dans les deux, cas, ces idéologies erratiques, connaissent des soubresauts cycliques débouchant sur de l’irrationnel et de la violence. Et elles aiment ! Les musulmans célèbrent les expéditions du prophète ( longue liste de tueries, génocides et pillages), comme les gens de gauche célèbrent la Vendée, la terreur ou les incendiaires assassins de la Commune ou de 17.

Il n’est pas aisé pour des démocraties libérales ( l’Occident) de savoir comment régir à ces phénomènes. On l’a vu avec les bolchos, les fachos, etc... Désormais avec les islamos.

Chez soit, c’est assez simple : franco, Pinochet, le Vietnam sud un temps, les finlandais avec Mannerheim, nous ont enseigné la méthode. On met en tôle tous le monde sans trop faire de détail. Au besoin on en vient au méthodes marxistes léniniste, on élimine sans trop être regardant. A ce prix, bien douloureux il est vrai, on peut éliminer les menaces fascistes ;

Mais ici, nous avons chez nous, si on peut dire, les queues de comète. Un peu comme les attentats anar ou les désordres communistes en leur temps. Des trucs tellement minoritaires et tellement téléguidé de l’extérieur que l’on ne peut pas trop risquer de semer le désordre général dans notre société, parce que la menace, au fond, n’est pas très grande.

Ce qui se passe dans ces régions est lié à leur culture et donc à leur religion dominante. C’est sur à 100% parce que les autres régions du monde colonisées ou néo-colonisée ne connaissent pas ces problèmes. L’agitation locale est endogène et nous n’y sommes pour rien.

Il est compréhensible que nous ayons du mal à déterminer des positions et des politiques adaptées.

Mêmes eux ont du mal à comprendre ce qui leur arrive et à trouver des solutions.

L’autre bolchevisme, celui que l’on pourrait qualifier de « bolchevisme efficace », il a fallu aller sur place pour l’éradiquer, en Allemagne, mais il était venu chez nous pour de vrai.

Au final, nous restons égoïste, comme tous le monde.

la solution serait d’aller rétablir un semblant d’ordre sur place, mais nul n’a envie d’aller se faire tartir au soleil, pour sauver la qualité de vie de peuples qui n’ont pas l’air eux même d’en avoir trop envie. Il suffit de voir le nombre d’homme en âge de se battre pour la paix chez eux, qui préfèrent fuir chez nous.

Comme toujours dans l’histoire, quand on peut pas voter, on le fait avec ses pieds. Aujourd’hui comme toujours, les peuples veulent vivre dans l’occident chrétien démocrate libérale.

C’est la preuve principale de l’immense supériorité de ce système sur tous les autres.

Comme je dis toujours, à Moscou, j’ai rencontré un réfugié politique occidental (résidant en Biélorussie). L’’ancien patron du Kukuksklan. IL me semble que l’occident peut s’ enorgueillir du départ de ce type qui ne se sentait plus à l’aise chez nous...

Avez-vous remarqué que nos féministes de choc ne réclament jamais l’égalité des sexes pour les emplois du BTP ?

Exactement. A Moscou, il y a des femmes en touloupe qui cassent la glace à coup de barre à mine sur les routes en hiver. Une autre gueule !
En Pologne, non seulement elles sont égales, mais en plus on leur baise la main. Une autre gueule aussi.

La lutte contre le féminisme doit être mise au même rang que celle contre l’écologie. Dans les deux cas, leur horizon indépassable est l’élimination de l’humanité, ou du moins de sa plus grande part, soit symboliquement, soit réellement.

Merci pour cet article qui montre le risque qu’il y a désormais à confier nos enfant à ce qui fut l’école de la république et est devenu le champs d’épandage des alterécolosbio.

1 gosse sur trois sortirai de l’En sans savoir vraiment lire ou écrire sans parler de pouvoir trouver un boulot.

Toute l’EN est conçue pour diviser les gosses de profs et des riches d’un côté, les pauvres, les racailles et ceux qui ont des problèmes de l’autre, et c’est un rapport officiel rédigé par des inspecteurs dont la plus part on travaillé dans des cabinets de ministres socialistes ( rapport Obin).

1 gosse sur 2 à l’école polytechnique serait un enfant de prof, sans parler de ceux qui sont des gosses de fonctionnaires non profs.

Macron et les oligarques qui le soutiennent et finance sont des exemples type de la façon dont les gens de gauche ont démoli notre école de la république, pour en faire un outil qui assure la promotion sociale de leurs gosses et l’exclusion des pauvres. Bardé de diplômes, et navigant entre public et privé au gré de ceux qui leur est le plus profitable, dans des business toujours plus ou moins mixtes ( public privé), licences de télécom accordées par l’état, revente de groupes avec l’accord du ministre, etc..

Que faire ? Pas grand chose. Sauver se gosses dans la mesure du possible en les mettan dans le privé confessionnel quand c’est possible. Cela ne durera pas.

Quand j’étais lycéen, les meilleurs établissements étaient tous publics. Désormais c’est le contraire. Tôt ou tard, les socialos tueront le privé pour éviter la concurrence.

Mais ils commenceront par les établissements catho pour racailles, parce que ceux ci prouvent qu’il est possible que les gamins s’en sortent si l’école le veux vraiment.

Ils sont donc la pire chose pour les profs socialos.

Il y a plein de raison de vouloir virer ces gens de notre état. La façon dont ils ont détruit notre école, en l’empêchant d’être l’outil d’assimilation et d’ascension sociale qu’elle était, est sans doute la plus importante.

C’est pas drôle d’être pauvre est dans la m.... C’est pire de savoir que ces gens font tous ce qu’ils peuvent pour être sur que tes gosses y restent.

Ah bon, vous n’aviez pas lu l’article ? C’est l’auteur-e-*- qui parle de concept.

Sur les 2000 paumés à jour de leur cotisation, il est de bon ton de prétendre qu’il reste encore des gens qui ne soient pas venus de la ligue ou de milieu de même sensibilité idéologique.

Mais comme Poutous serait un dissident de l’autre secte, LO, il est peu probable qu’il soit social démocrate ou même simplement marxiste...

Quant à l’absence de lucidité, qui vous fait croire que les juges syndicats de la magistrature, Hollando socialistes, vont innocenter la représentante du peuple élue et qui rassemble le plus de suffrage en général, mais en particulier populaire ouvrier et jeune, vous me surprenez.

Vous pensez que les juges sont complices avec les représentant des classes sociales les plus populaires ?

Ah oui, mais vous êtes peut être comme votre copain Macron ? Le « peuple » la populace, ils sont analphabète alcooliques tabagiques et génocidaires, et pas assez malins pour faire le bon choix de leurs élus.

Au fond, je préférai peut être l’époque ou les gens comme vous faisaient semblant de croire qu’ils étaient au contraire l’avant garde du prolétariat.

C’était pas plus intelligent, mais moins méprisant pour les masses.