eric

Tout à fait exact. Le Chômage n’a jamais été aussi bas que sous Chirac Sarko et Sarko FIllon, puis, il y a eu la crise mondiale la plus grave depuis 1929. Sarko et Filon ont réussi à limiter les dégâts. On le voit très bien sur votre courbe. Hausse brutale puis stabilisation au niveau de la période avant crise. Heureusement pour nous. En revanche, lors de la reprise mondiale généralisée, avec baisse des taux d’intérêt et du prix du pétrole, le candidat pour lequel le PRCF a appelé à voter, à réussi à obtenir une croissance du chômage absolument exceptionnelle par rapport à des pays comparables. Et encore, on ne parle pas des emplis sans avenir et autre mensonges artificiels pour faire baisser les stats. Et il est patent que Macron et Hamond le soutenait. Quand à Mélenchon qui le soutenait sans participation, on ne peut pas non plus l’exonérer complètement. Le type qui a bossé 40 an avec un Hollande et qui explique, « ah ben bon, il m’a trompé, je me suis fait avoir... » on ne peut s’empêcher de penser qu’un tel type ne devait pas trop avoir droit à la parole.

Aujourd’hui, lutter conte le chômage, c’est voter contre le candidat anti chômage : François Fillon : le premier Ministre qui a réussi à le contenir malgré la crise.

Marié à une arménienne de Tbilissi, j’attendais beaucoup de votre article, mais en pratique, je trouve que vous nous dites juste que les gens dont vous êtes partisans sont biens, et si je comprends qu’ils ne sont pas très éloignés des idées du FN.
Un peu plus de détail auraient été les bienvenus.

@alinea
Gestion à l’ancienne ? Mais vous savez que c’est tout à fait possible ! La spéculation immobilière en centre ville en utilisant notamment l’argent de la vente de sa permanence électorale, c’est sur que ce n’est pas du financement de start up...
En revanche, d’un point de vu social, un couple de vieux pré retraité, qui se garde bien de liquider sa retraite grâce à son grassouillet salaire de député européen, pour l’arrondir ultérieurement et en prétendant que c’est « par solidarité », qui occupe une grande surface en centre vielle quand tant de jeunes familles ne parviennent pas à l se loger, je ne suis pas sur que ce soit très compatible avec un idéal bolchevique.

Cela étant, votre argument, les élus de gauche sont riches parce qu’ils gèrent bien ne fait que confirmer ce que nous savons tous : la gauche, c’est le parti des riches....

@alinea
Non, non, ça, c’est dans l’enfer capitaliste. Dans la fonction publique, en principe, il y a des concours qui sont censé assuré l’égalité des chances d’accès...
Vous m’auriez dit, attaché parlementaire, là oui, à la rigueur, qu’on embauche ses proches, il n’y a pas de lois contre cela...c’est même presque une condition pour les voir vu les horaires des parlementaires...

@Sparker Le mien aussi, ce que vous nommez misanthropie, c’est mépriser opportunisme profiteur et égoïste des gauches. Heureusement, nous sommes assez nombreux désormais dans ce cas pour nous tenir chaud dans nos solitudes. De l’ordre de 70% de la population lors des derniers scrutins. je crois qu’on va tenir le coup...