eric

« En décembre 2009, c’est sa fille Maryline qu’il a fait embaucher par le conseil général de l’Essonne. […] Qui voit-on arriver à un poste de « chargée de coopération » ? La fille d’un ancien vice-président du conseil général, par ailleurs toujours sénateur de l’Essonne. La fille de l’ami des présidents socialistes successifs du conseil général – à l’époque, c’est Michel Berson qui est à sa tête. Vous avouerez que c’est quand même une étrange coïncidence. D’autant plus étrange que ce n’est pas la première. Son premier job, elle le décroche comme agent administratif à la mairie de Viry-Châtillon, toujours dans l’Essonne. On est en 1998 et elle a 24 ans. Son père est déjà vice-président du conseil général. C’est, avec Julien Dray, l’un des leaders de la gauche socialiste, un courant du PS qui entraîne dans son sillage pas mal d’élus de l’Essonne. Justement, le lieutenant de Jean-Luc Mélenchon s’appelle Gabriel Amard, et c’est le maire de Viry-Châtillon. Mieux : on le surnomme « monsieur gendre », parce qu’il est le compagnon de Maryline. Si ce n’est pas du favoritisme, je voudrais qu’on me dise ce que c’est. »

Dans la réponse de Marylin, qui dément toute relation « politique » avec ses différents employeurs, on découvre qu’elle part ensuite pour un poste....dans le Jura...La lecture du CV de monsieur Père, montrera au gens intéressés qu’elle à le sens de l’enracinement et que le rejet ne pousse jamais très loin de l’ombre du tronc tutélaire...

Elle confirme aux insoumis qu’ils peuvent être fier de leur leader et marcher la tête haute.

Évidemment cela n’explique pas trop pourquoi son patrimoine total est tellement supérieur à celui de Fillon qui a pourtant occupé des postes notoirement plus important et mieux payés dan sa vie, mais bon.

Habilité dans la spéculation immobilière ? Peut être. Il vient de revendre sa permanence, de racheter un appart à Paris, etc...

Un modèle pour les intermittents du spectacle gauche de gauche en tout cas qui rêvent tous d’habiter dans les centres bobo plus que dans les banlieues dortoir, quand ils ont réellement le choix. ..

Du reste, il n’y a qu’à voir ou se rassemblait les étiques troupes des nuits debout...Pas plus dans les quartiers popu. que les indignés.

Que de tartuffes...

@Sparker
Je vois que vous êtes un littéraire émotifs façon Ango et non un matheux ; La question c’est d’où vient l’argent, public, collectif, et ou va-t-il ? c’est simple mais cela nécessite la maîtrise de la règle de trois et ce n’est pas donné à tous le monde.
L’exemple que j’aime bien c’est la journée de carence donnée aux agents publics par les gauches qui coûtent pas de fois plus par tête que l’augmentation prévue du RSA sur 5 ans.
Il y a aussi les tirages de touts les auteurs de gauche comparé aux budgets d’achat des bibliothèques publiques qui achètent avec une objectivité qui n’est pas sans rappeler celle des juges membres du syndicat de la magistrature.

Mais votre réaction, au delà d’être littéraire et vraiment très à gauche. Quand on vous prouve que vous vivez sur l’argent que nous destinions aux pauvres vous répondez que c’est méchant...

Et là, je plaide coupable....Mais j’assume, comme Jean Paul II, priorité aux pauvres !

Cela devient pénible, ces gens qui parlent des infirmiers sans savoir de quoi ils parlent, La démagogie de gauche cela suffit. Bien sur que les personnels sont déjà à plus de 39 heurs dans les faits. C’est pour cela, entre autre, que la fatigue gagne. Les trémolos larmoyant sur un est tellement fatigués qu’on va mourir prématurément, c’est assez immonde. Surtout quand on sait qu’en tendance, les employés de la fonction publique ont des espérances de vie supérieurs à tous les autres ( en particulier pour les cadres A, champions toute catégorie dans notre pays, alors que ce ne sont pas ceux qui font le moins d’heures...
Ces histoires de 35 heures sont des conventions de calcul,et tous les gens informés le savent, qui déterminent au final le coût de l’heure travaillé sans préjuger des revenus de l’employé ou du nombre réel travaillé. Vos propos sont à peu prêt du même niveau que ceux des gens qui prétendent que « Fillon veut privatiser la sec. Soc ; »

Ils illustrent la coupure des gauches avec le « peuple ».

Ces conneries, cela passait il y a 50 ans. Vous oubliez tous qu’aujourd’hui, avec 80% d’une classe d’age au Bac, et pas mal de non bacheliers qui n’ont pas le droit de vote, l’essentiel de l’électorat est capable de décrypter vos absurdités.

Faudrait voir à renouvelle un peu vos idées et discours.

Je dois dire que cet article m’ouvre des horizons ! Un chercheur qui publie à La découverte ( ex maspério) pourrait être un vrai chercheur et non un trouveur ? En général, à gauche, on trouve exactement ce que l’on cherche.

je découvre par la même occasion dans le tableau joint que impôts sur les revenus du capital des migrant sont équivalent à ceux qu’ils payent sur les salaires ! 3,4 et 3,3 milliards.

Dès lors, la question n’est pas de savoir si les migrants volent le travail des français mais au contraire si ces capitalistes ne sucent pas leurs part de la plus value sous forme de revenus du capital ?

Après toute sortes d’arguments du même ordre, tous plus indémontrables les uns que les autres. Par exemple pourquoi les Japs et les Australiens qui ont peu de migrants, ne s’en sortent pas beaucoup plus mal que ceux qui en ont beaucoup, comme les canadiens ou les allemands, on finit par comprendre que l’idée est que les migrations, « c’est bien parce que c’est bien ». Mais surtout, qu’il ne saurait être question qu’une population en décide autrement par la voie démocratique.

Là est la vérité de ce papier. Suivant leur modèle américain, les progressistes français remettent de plus en plus en cause la démocratie.

Une fois de plus , il faut en appeler à la vigilance anti fasciste/ quand les classes moyennes à statut commencent à vouloir dissoudre le peuple parce qu’il serait moralement indéfendable, il y a du souci à se faire. Tous le 20 ème siècle est là pour nous le prouver. Qu’ils se nomment Bolcho, Facho ou écolo, ce sont bien tous les même et le ventre est encore fécond qui engendra...

Bon, a vue de nez, et si on en croit votre description, Mélenchon et les autres socialistes sont les garants de votre mode de vie. La principale différence, c’est que les autres sont prêt à vous mettre un peu au régime sec pour maintenir leur propre prébendes. Lui, n’ayant aucune chance de jamais gouverner, peut mentir aux gens comme vous pour tenter d’assurer une position dominante à sa sous tendance au sein du socialisme.

Music, fanzine, concerts d’intermittents, achat de roman par le dense réseau des bibliothèques publiques, etc....

Mes gens comme vous vivent souvent indirectement d’un peu d’argent public que leur concède les pouvoirs bureaucratique socialisant en échange de leur allégeance à leurs dogmes, mais surtout à la défense de leurs intérêts collectifs égoïstes.

C’est la moindre des choses que vous votiez pour eux et en particulier pour celui d’entre eux qui défend le plus vos intérêts corporatifs.

Cela se nomme la reconnaissance du ventre. La défense de ses intérêts de classe. Y avait il vraiment matière à un article ?