eric

Ouai, et Georges Marchais a construit des Messerschmitts en France et en Allemagne, donc Mélenchon qui vient de faire une OPA sur le PCF est un Nazi...

L’usine de Chocolat Oktobre rouge sur l’île à Moscou fut allemande avant d’être nationalisée par les bolcheviques, ce qui prouve bien la complicité entre Hitler et Staline et la contribution du premier à l’effort génocidaire du second. Du reste, c’est un Baron (Théodore Ferdinand von Einem..) qui la fonda et quand on sait que Lénine appartenait à l’Aristocratie, comme Saint Just, on voit bien que tous ces gens sont les vrais complices du monarchisme donc du capitalisme,
Le Nazisme est donc bien un socialisme, Monsanto Oktobre rouge même combat et l’auteur et responsable d’Auschwitz....

On peut penser ce que l’on veut de Fillon, mais son avènement, « quelque part » est annonciateur de la déqualification définitive à termes de ce genre d’article et ce n’est pas dommage...

Bah, vous connaissez l’analyse qui était celle de mon père. Dans une large mesure, c’est la professionnalisation qui a chassé les bénévoles au moins autant que la politisation.
Arrosée d’argent public, les grandes machines associatives ont embauché des personnels pour qui l’engagement s’est mué en plan de carrière.

Oui, il y a eu de la fatigue des bénévoles. Oui,parfois, les besoins étaient moins pressants. La puissance publique à pris le relais dans nombres de secteurs. Mais il est vrai aussi que les pros n’ont que faire d’avoir des bénévoles, trop engagés mais « à l’ancienne », pas assez « pro », souvent moins idéologisés et politiques qu’eux. Quand tu dépend de financeurs publics, bien sur, tu dois être « politique ».

Le dépérissement à touché en priorité toutes les grandes machines de gauche, mais aussi celles ou les militants s’étaient infiltrés, laissant croire à une difficulté généralisée.

Or, ce n’est pas vrai. Partout ou les gens ont échappé à l’épouvantable bonne volonté des professionnels militants et idéologisés, l’engagement perdure, les bonnes volontés sont nombreuses et les choses bougent. Les adhérents sont très nombreux très jeunes et très dévoués.

Je vous en ai déjà parlé et vous pouvez le vérifier sur le terrain. Le mouvement familial qui connaît la plus forte croissance ( et encore, ils en sont encore à ne déclarer que les cadres des assocs au lieu de bourrer les urnes comme certains mouvements que je connais...) ce sont les associations familiales protestantes. J’étais à la récente AG. Des nouvelles assocs de partout, une mixité sociale exemplaire, une ouverture à tous les mouvements du protestantisme sans exception, des jeunes en veux tu en voila, une présence sur tous les fronts sensible du social. Songez qu’il y aune assoc. à Mayotte ;; ; ! 99% de musulmans et le plus graves problèmes sociaux de France...
Et je peux vous dire qu’on ne se presse pas au portillon dans les grandes machines. C’est pas les hauts quais de la Seine depuis que votre copine Hidalgo à décidé que les pauvres de banlieue lui gâchait son atmosphère...

La question centrale de l’associatif est idéologique : pour quoi, pour qui s’engage-t-on ?

Aujourd’hui, plus personne ne veut vraiment s’engager gratuitement pour la boboitude après 35 ans de présence des gauche dans le champs social et pour résultat, à nouveau, surtout des plans de carrière et des montres de luxe pour les responsables.

Du reste, quand vos copains trotskistes veulent créer du mouvement associatif, ils envoient quelques sous marins pour manipuler le fric et le pouvoir et tentent de mobiliser des cathos de bonne volonté un peu innocents. ( Voir RESF, les machins prop palestiniennes and co...).

Mais les musulmans, les protestants, les cathos, les gens de bonne volonté de droite, créent et développent sans problème des structures vivantes. Parce qu’ils croient à quelque chose. Quoi qu’on en pense par ailleurs.

Le problème, c’est que vos médias ne sont pas équipés intellectuellement pour le savoir...
Du coup, ces gens vivent cachés et heureux..

Je vous ai raconté l’anecdote sur les journalistes de FR3 région qui découvrent que des Tziganes illettrés se sont mis à lire ? interview d’une lettrée récente, on lui demande ce qu’elle lit, elle répond la Bible. PoInt Barre. Ils sont juste passé à côté de Vie et Lumière, la plus grande révolution intellectuelle culturelle sociale et associative qui ait jamais touché le monde Tzigane...

Donc, globalement, tout va bien, mais hors gauches. Rejoignez nous... ! Vous n’êtes pas fait pour rester avec les carriéristes du social pour lesquels les pauvres ne sont qu’un élément du chiffre d’affaire...C’est du reste pour cela qu’ils en souhaitent plus... !

La présence de ces rigolos aux présidentielles est tout a fait peu vraisemblable.

Même à moindre investissement, ce partis vidé démocratiquement de pas mal des sinécures qu’il avait marchandé avec Le PS dans des conditions très peu démocratiques, n’aura sans doute pas les moyens de faire réellement campagne et ne réunira pas assez de voix pour être remboursé, même de ses maigres dépenses.

Dans la mesure du possible, il gardera son peu de fric pour les législatives. Cependant là aussi, ils n’auront plus grand chose à vendre et surtout, le PS aura-t-il les moyens et la volonté d’acheter ?

Avec 13-14 000 participants aux élections interne, Surtout des notables âgés, élus, et masculins, ce parti complètement coupé de toute base populaire risque d’encombrer le scrutin plutôt qu’autre chose.

Une question intéressante : a-t-il encore les moyens de présenter par lui même un candidat en terme de parrainages ? Sans doute pas. Il devra mendier au FN et aux républicains, trop heureux de renvoyer dans les pattes du PS, ce petit concurrent pas très honnête, mais qui devrait le cas échéant, contribuer si besoin est, à l’éliminer dés le premier tour....

Pour mémoire, le total participant aux "primaires de ces guignol, c’est 5 fois l’assistance au culte à la paroisse protestante de la porte ouverte chrétienne à Mulhouse.

IL serait temps de faire des quotas pour que ces groupuscules non représentatifs ne monopolisent pas injustement tant d’espace dans les médias publics...

@olivier cabanel

En aucun cas ! Je suis protestant et toutes ces tentatives timides de libérer notre pays sont très en deçà de mes attentes bien sur. En revanche, elles peuvent peut être convenir à un pays profondément césaro-papiste.

Mais peut importe ! Le malheur n’y est pour rien. Si FIllon est élu, ce sera le résultat du vote démocratique des français mais aussi, il faut bien le dire, de l’immense médiocrité de l’ensemble des gauches, qui tout domaines confondu, auront entraîné la chute généralisée de notre pays, dans les domaines économiques, culturelle, intellectuel, esthétiques etc...

Et c’est pas moi qui le dit ! C’est l’état des gauches qui le révèle.

Demandez à n’importe quel électeur de n’importe quel gauche ce qu’il pense de la situation actuelle du pays, des gauches en général et de la sienne en particulier...

Du reste, vous en êtes la preuve vivante... ! Vous avez été surpris de ce que votre héro en 2012 n’ait pas tenu ses promesses faciles.. ;

Vous imaginez bien que les électeurs lucides qui vont voter pour un candidat qui leur promet du sang et des larmes ne pourront être surpris qu’en bien....

Ce qui est tragique c’est de regarder les électeurs hollande du changement c’est maintenant avec leur double quenelle croisée, le sourire au lèvre et de regarder les mêmes maintenant...

https://www.youtube.com/watch?v=HYlKhpWVQ5Y

Et allez donc, les éléments de langages comme d’hab. remplacent l’intelligence, la connaissance et la réflexion.

D’abord, regardez la pyramide des âges des électeurs.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/1287472

Vous verrez qu’il y a de multiples raisons pour que les anciens pèsent plus.
L’une d’entre elle est liée au fait qu’aux plus grands âges, il y a moins d’étrangers qui n’ont pas le droit de vote par exemple...
Mais c’est vrai de toutes les forces politiques.

Et alors ? Les vieux, ne valent pas moins que les jeunes, et l’ascenseur social aidant, il y a plus d’ouvriers en proportion chez les retraités que chez les jeunes...et toc...

Donc si avoir un électorat ouvrier est « mieux » que pas ouvriers, alors la droite est sans doute« mieux » si vraiment elle est plus âgée...

Il y a un parti qui recrute plus que la moyenne chez les jeunes, c’est le FN donc si avoir un vote jeune est mieux alors...

Enfin, le vote « populaire » « ouvrier » à 2 caractéristiques majeures ; Aujourd’hui, plus qu’à leur tour, les « ouvriers sont des migrants, donc n’ayant pas toujours la citoyenneté. C’est du reste pour quoi Terra Nova...Mais ils se trompent, car étranger ou pas, la caractéristique des »ouvriers," c’est qu’ils ne votent pas en général.

Les gauches ont pu essayer de faire croire le contraire en recourant à la catégorie de fonctionnaire qui est étiquetée ouvrier. Or, sociologiquement, ces gens ne sont pas des ouvriers, ce sont des fonctionnaires : par leurs conditions d’emploi, leur statut, leurs salaires, leurs culture, leur encadrement, etc...

On est encore en tendance à 70% d’abstention chez les ouvriers, même en comptant les faux ouvriers. C’est un grand progrès, avant, c’était plus. Autre mensonge des gauches qui prétendent que les ouvriers votaient et votaient pour eux. Cela veut dire aussi que hors ouvriers publics, les vrais ouvriers quand ils votent, votent de façon écrasante à droite...

Donc tous ce que vous dites est mensonger et passablement obscurantiste. Cela repose sur des pseudos analyses qui étaient déjà erronées au 19 ème siècle...

Tenez, en 1905, l’Humanité est un journal fait par des Normaliens pour des normaliens, alors que 40% des conscrits n’ont pas le français pour langue maternelle en 14, vous imaginez comment le prolo lit la presse socialiste...

Enfin, rappelons que les primaires écologiques ont réuni 12 000 votant de mémoire et le choix par les communistes d’un candidat 48 000.
Pour le PS on en attend pas mal plus parce que moi et certain nombre de mes copains de droite attendons avec impatience de nous livrer à l’exercice très compliqué de choisir le plus nul pour aider à le désigner. réponse du Berger à la Bergère.

Mais on sait que sa sociologie c’est comme les deux précédents mais avec 5 ans de différence et un peu moins de femme. Les coco sont un peu plus âgés et un peu plus féminin ( c’’est le côté église du PC) Les écolos légèrement moins âgés, mais le PS c’est des hommes de 55 ans et plus appartenant à la classe moyenne sup semi lettrée.

Les droites sont caractérisées par la mixité sociale, l’ouverture, le progressisme et l’engagement bénévole.

D’où le très large succès vraiment populaire de ces primaire. C’est un immense peuple, au regard des critères d’engagement contemporains qui se prononce pour faire des efforts collectifs pour sortir notre pays de ses difficultés.

En face, des populistes dans votre genre jouent sur les peurs, menacent de révolutions de descente dans la rue, de bloquer le pays etc...

Dites vous bien que si cela continue comme cela, avec de l’ordre de 60 à 70% des voix, Fillon aura le poids démocratique nécessaire pour imposer les lois de la république et de la démocratie aux gens comme vous.