eric

@foufouille
Lisez Chalot, par exemple, une petite moitié des tsiganes sont protestant et participent à l’aide, notamment au roms, même si ce n’est pas toujours de la tarte. Visiblement, vous n’avez pas entendu parler de la Cimade, de l’armée du salut, des diaconats, etc....C’est un problème Biblique. Il est écrit que quand tu donne que ta main gauche ignore ce que fait ta main droite. Il ne s’agit pas de « progressistes » qui ont besoin qu’on en parle pour que les gens sachent pour qui voter et les financeurs qui subventionner. Il s’agit de vivre avec nos prochains, en particulier quand ils en ont le plus besoin.

@C’est Nabum
Bon, si vous le dites, admettons que vous ayez le même vernis superficiel de culture que Dan Brown, avec mes excuses...

@Robert Lavigue je ne partage pas votre pessimisme. Croyant attaquer la croyance, ils étalent leur manque de confiture et leurs problèmes sexuels. Je pense qu’en les aidant à prendre conscience, on devrait pouvoir les inciter à un peu plus de pudeur, Au fond, les sites citoyens comme agoravox, n’ont pas principalement plut objet en principe, d’aider les incroyant athées progressistes à calmer leurs interrogations d’ordre sexuel au détriment de notre culture. Je suis sur qu’ils pourraient aussi raconter des trucs intéressant au lieu de nous faire sans s’en rendre compte leur auto-psychanalyse qui n’intéresse qu’eux en permanence.

@non667 les « vraies versions » sont heureusement beaucoup plus intéressantes. « Les », parce que les gens de l’époque ont très bien compris que tous cela n’était pas intuitif, pas destiné à être démonstratif et donc ont prit bien soin de conserver pas mal de témoignages différents, le cas échéant contradictoires, qui permettait d’essayer de rendre compte de ce que leurs grands parents avaient vécu.

Une rencontre avec une personne. Incarnée.

C’est peut être les difficultés avec ce problème centrale de l’incarnation qui rend les progressistes aussi mal a l’aise avec ce qui est physique en général (par exemple le réel), le corps et la sexualité en particulier.

Ici par exemple, l’auteur ne peut s’empêcher de se poser des question sur les rapports entre les églises et la sexualité ... !!!??? A noter que ce sont souvent les mêmes qui voient des pédophiles derrière chaque prêtre catholique et sont persuadés que les églises ignorent tout du cul... !

Pour comprendre un peu le pourquoi de leur obsession sexuelle, il faut d’abord compatir à leurs frustrations/ tapez femme de gauche sur google image, puis femme de droite.

Pas étonnant si dans le sondage meetic, ce sont les militant front de gauche qui trompent le plus ( hommes et femmes compris, plus de 50% de mémoire), suivit par les éoclos puis les socialistes. Moi aussi à leur place...

C’est normal : quand on et insatisfait, on va voir ailleurs.

Mais je pense que c’est comme tous le reste chez, eux : ils parlent beaucoup. Ils restent trop intéressés par la sexualité des autres, notamment des cathos, pour que cela ne cache pas qu’an fond il en parle plus qu’autre chose...

A robert Lavigue, vous m’arrachez les mots...Nabum et ses copains, c’est Dan brown le vernis superficiel de culture en moins...

Pensez vous que cela puisse être lié à leurs difficultés sexuelles évidentes que j’évoquais plus haut ?