eric

@Giuseppe Di Bella
Quand je pense que vous prétendez avoir fait et faire des aller retours dans et hors du catholicisme...Vous auriez pu en profiter pour lire un peu la Bible...
Quand à votre islamophobie nauséabonde, qui vous fait croire que la femme arabe obéi à son époux, elle prouve surtout que vous n’avez pas du vivre longtemps avec une femme...
Je le dis souvent, le droit de dire n’importe quoi est imprescriptible. Quand même , quand on ignore beaucoup sur un sujet, on reste prudent dans ses affirmations.

Ce livre est une véritable école du bonheur ! En effet les statistiques démographiques nous disaient que les familles dites « traditionnelles » par les foutraques adeptes du genre et de l’intersectionalisme sont les seules « vraies familles ».

Ce qu’il nomme les nouveaux modèles familiaux sont en effet des absences de famille.

On peut y survivre. On peut y connaitre le bonheur, l’épanouissement, tant il est vrai que la nature humaine est adaptative. On peut même apeller famille ces groupement redécomposés pour ne faire de peine à personne, ou ces duo d’hommes ou de femmes qui acquièrent des nouveaux nés auprès de malheureuses qui ont des besoins d’argent. ( Je sais, il y a des « bénévoles », mais ici on parle loi des grands nombre et statistiques collectives)

Mais au final les statistiques médicales et sociales sont là : ces absences de familles sont à l’origine de l’essentiel des névroses, des nouvelles pauvreté, des mal être etc dans notre société.
Ainsi, par exemple, les nouveaux pauvres sont essentiellement des femmes qui on demandé librement le divorce, obtenu librement la garde des enfant dans 80% des cas et qui sont caissières dans des supermarchés, touchent un max d’aide publiques parce que leur mec refuse de payer et votent à 70-80% socialiste parce qu’elles ont la reconnaissance du ventre d’une part et que celui, ci, comme l’auteur ici, leur explique qu’elles n’y sont pour rien et que c’est la faute de la manif pour tous....

Le modèle préconisé par Mr Di Bella conduit statistiquement au malheur et le cas échéant sur plusieurs génération. Les gens comme la dame qui a écrit ce livre sont statistiquement des gens qui ont de vraies familles, voient grandir leurs gosses, et ceux-ci ont des grands parents..

Tradi, réac ? On peut le prétendre. Cela ne mange pas de pain. Perso, je trouve que ce sont les comportement de prédateurs sexuels et familiaux libres dans le poulailler sexuel libre préconisés par l’auteur qui sont une régression pour les femmes mais aussi pour les hommes. Les gouts et les couleurs...

Mais enfin, si on considère le gouvernement du mariage des tous, ce sont des hommes qui changent de compagne tous les 15 ans pour rafraichir le cheptel. Progressistes ? On a le droit de le prétendre.

Ce qu’ils pensent de cette dame, de nos famille ? Qu’ils veulent nous interdire de le dire, de le penser, de l’écrire... Cela ne changera pas grand chose à leurs solitudes, leurs isolements et leurs désillusions.

Ce qui compte, c’est que nos enfants sachent dans la mesure du possible être prêt. Savoir à quoi ils s’exposent si ils convolent avec les gosses massacrés de ces gens ( voir le film les invasions barbares par exemple) préférablement, qu’ils évitent ce risque en fréquentant des gens qui ont eu des familles....

J’ai du arrêter de lire tous les bouquins de Todd à leur sortie avec celui ou il parlait de Hollandisme révolutionnaire, tout en vilipendant le gouvernement Sarkozy, au motif qu’il comprenait peu d’énarques et de hauts diplômés...
Il faut dire que déjà auparavant, j’avais eu des doutes. Dans un des premiers, il annonçait avec force arguments « scientifiques », que le FN serait un phénomène éphémère comme son homologue anglais....
D’autre part, et aussi déjà à l’époque, il semblait voir que le FN se développait dans des régions individualiste, égalitaires anarchistes sans en tirer les conséquences... Le FN est un parti sociologiquement gaulliste....Le PS est un parti inégalitaire de tradition monarchiste, catho intégriste dogmatique et profondément inégalitaire.

Ces plus récent ouvrages se situent dans la lutte pour la redéfinition idéologique et donc le pouvoir, au sein des castes sociales de gauche qui tentent de se refonder pour pallier au rejet massif dont elles sont l’objet dans l’électorat français. Trouver un nouveau discours aliénant les masses pour continuer à se gaver d’argent public.

Cela ne mérite pas trop de temps.

@C’est Nabum
J’ai pris bonne note, désormais, je ne qualifierais plus vos parties fines solitaires onanistiques anti chrétiennes devant l’écran de partouzes...

@C’est Nabum
Si vous deviez reformuler, vous diriez que vous avez voulu dire quoi exactement ?