eric

Encore un qui ne sait pas lire. Mettre au pouvoir des égoïstes, des qui préfèrent l’argent au bien public, c’est pas dangeureux ?

Alors, là ! Vous exagérez vraiment. Il y a peu d’article sur Avox qui se terminent par des propositions aussi constructives, réalistes, généreuses et dans une logique de gauche que le mien. Vous êtes hostiles à ce que le gouvernement aille vers un peu plus de représentativité des masses laborieuses ?

Il y a une autre solution : baisse très forte des dépenses publiques avec baisse des impôts. Comme cela on a une rigueur limitée et une relance générale et bien répartie.

Walganger, vous n’êtes décidément pas en forme aujourd’hui.... Dans les 800 par mois, il y a des retraités, qui votent massivement Sarko pourrais je vous répondre, mais je n’en sait rien, comme vous d’ailleurs. La seule chose que nous savons de source a peu prêt fiable est qu’ils ne votent presque pas.... Alors tirer quelques conclusions que ce soit sur leur vote...Mais ce n’est pas la question ici. Vous avez un comportement de gouvernement socialiste de prof immature. Mettre des bons et mauvais point en fonction de leçons apprises par coeur. je suis soupçonne que vous moinssez et plussez des articles Non ?

L’argument, car il y en a UN, on le retrouve au dessus et plus bas. Il n’est pas vraiment nouveau. « Sarkozy est petit et il a des talonnettes ». On ne change pas une équipe qui gagne et les réflexes conditionnés ont la vie dur, surtout quand on est pas très souple d’esprit.
Mais je le trouve d’autant plus recevable qu’il illustre mes propos. Non seulement on a un gouvernement de prof, soutenus par des profs pour lesquels la vie, c’est de donner des bons points à qui ressort la bonne réponse apprise par cœur.

Nos problèmes sociaux vont être gérés comme a été composé ce gouvernement sur la base d’argument comparables à ceux que l’on trouve ici.

Cela promet.