eric

J’ai regardé tous les cv et je confirme, symboliquement, nous y sommes jusqu’au cou... 70% de fonctionnaires, 45% de profs chez les ministres de plein exercice.
Le premier conseil de classe s’est réunit.
Ils ont pris à bras le corps les grands problèmes sociaux de la nation. Ré allocations des aides publiques à la presse en direction des titres qui le méritent vraiment pour Hollande, horaire scolaire pour Peillon immédiatement taclé par Ayrault et harcèlement sexuel...Il fatu dire qu’à les entendre, il n’y a jamais que 11 millions de personnes qui ont du mal a manger à leur faim en fin de mois.
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/parite-ils-se-foutent-de-nous-116986?debut_forums=0#forum3347437

A la tortue, je pense que le problème est en amont ; Il y a des avantages dans la fonction publique qui sont justifiés et utiles au pays.
Ainsi, vu le gouvernement qu’on nous a octroyé, il est clair qu’il ne sera dans l’ensemble pas aux commande dans les secteurs vitaux de l’économie et des finances. Les inspecteurs des finances de Bercy, dans une grand continuité républicaine, feront ce qu’il faut pour sauver l’euro, la dette, le budget et le reste sous la houlette de leur énarque. Ayrault s’occupera de la com sociétale.
C’est ce qui nous sauvera du pire.

La continuité du service public a un prix, et il est justifié.

Le vrai problème est démocratique. Tant que les agents publics ne seront pas tenu de démissionner quand il sont élu, notre pays sera géré en réalité par des négociations de syndicats de fonctionnaires, discutant avec des chefs de service fonctionnaires qui ont les mêmes intérêts, sous la houlette de ministres fonctionnaires, quelle que soit leur couleur politique.
Quand il s’agît de savoir si oui ou non le contribuable doit porter la charge de la plus grosse part de leur retraite, les trois intervenant ont en réalité les mêmes intérêts personnels. Qui représente et défend alors le citoyen ?

Vous oubliez qu’il faut aussi ne pas sortir de n’importe quelle famille, la lecture de CV disponibles est assez éloquentes même si je n’ai pas eu le courage de rentrer dans le dur...

A bertrand, j’ajoute que tous cela est lié. La fonctin publique est féminisée. C’est elle qui connait les plus grandes inégalités homme femme. Surtout dans l’éducation recherche.Il est compréhensible que ces problématiques soient importantes pour eux. Mais c’est typique. Ils cherchent à régler leurs problèmes, qui se posent beaucoup moins dans le reste du corps soical, en lui imposant des contraintes. Cela en dit long sur leur méconnaissance du monde extérieur. http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-gauche-met-elle-en-pratique-le-9188

C’est pourtant évident. Le problème de l’égalité des droits entre deux femmes ministre ou chef d’entreprise et deux femmes de ménages est évidemment moins crucial que celui des inégalités entre femme de ménage et ministre. Et il n’y a « que » un peu plus de 50% de femmes dans le pays do,t toutes ne sont pas dans la souffrance et l’injustice alors qu’il y a au moins 50% de gens, hommes et femmes confondus, qui n’ont me^me pas les moyens de payer l’impôt sur le revenu.
Le PS a fait son choix.