Eric F

@Gérard Luçon

Votre « démonstration » va dans le sens de vos convictions, je me fonde sur les guerres de même nature, il n’y a pas dans le cas présent de telle disparité de force et de moyens que l’un lamine les effectifs de l’autre. L’Ukraine moins peuplée a le plus intérêt à ménager ses effectifs vu son faible potentiel de réservistes ; et en face, les assauts par vague de fantassins de l’époque Prigogine n’ont plus court.

ref : https://lediplomate.media/analyse-loi-effectifs-mathematiques-disent-vraiment-pertes-ukraine/ (l’auteur a fait partie du CF2R qui était présidé par Eric Denecé, donc pas pro occidental)...les pertes humaines pourraient être bien plus équilibrées entre les deux camps que ne le laissent entendre certaines estimations largement reprises dans le débat médiatique.

@Jean Keim

Hélas, comme chez le loup, la compétition entre groupes et la sauvegarde et amplification du territoire est dans notre nature. La tendance à la domination du plus fort aussi. Certes l’éducation et la législation peuvent canaliser en partie, mais on voit que les philosophes les plus bienveillants, les prophètes les plus charitables, ont échoué à changer durablement l’humanité -leur sagesse a du reste été souvent récupérée par des opportunistes-. Et s’il se trouve une tribu ou un peuple pacifiques, il deviendra un jour la proie de voisins belliqueux.
Pour ce qui est du pessimisme, je reconnais que le miens s’accroit, on avait pu croire que nous allions vers une plus grande concorde et coopération, mais tel n’est pas le cas.

@Et hop !

Si vous commencez à expulser quelque part les binationaux dans le pays de leurs ascendants, vous donnez alors l’impulsion pour que ça se généralise partout ...notamment chez nous. Ce seront des dizaines de millions de personnes qui changeront de continent.

@Bruno Hubacher

« La religion sert à diviser les gens »
Les communautés ethno-culturelles sont divisés par différents facteurs, la religion est l’un d’entre eux, mais ce n’est pas nous qui allons extirper des esprits individuels ou collectifs ce qu’ils considèrent comme leur identité. On ne réconciliera pas ces deux peuples, les mettre ensemble conduira à ce que l’un impose sa suprématie.

@jakem

Oui, la responsabilité individuelle doit être également appliquée aux magistrats, pas seulement à la discrétion de la magistrature elle-même.

Sur un autre aspect, les directives de priorisation sont des intentions générales, il faut être plus explicite, par exemple toujours vérifier le fichier des antécédents lors d’une plainte. Au Moyenne âge on considérait que trois présomptions valent une preuve, sans aller jusque là, cela permet de considérer que tel mis en cause est potentiellement dangereux et doit faire l’objet de mesures conservatoires.
Voilà un point sur lequel l’IA pourrait être utile : effectuer automatiquement les vérifications d’antécédents dans les différentes bases de données parfois non interconnectées, dès la saisie de la plainte.