Eric F

@ahtupic

Le point de vue LFI et consort est finalement assez proche : c’est la police qui « provoque » les émeutiers (en fait d’anodins fêtards) afin qu’il y ait des débordements médiatisés qui conduiront à voter RN.

@Armelle

Non seulement cela ne relève pas d’« intention politique globale », mais également ces faits ne sont pas non plus une pratique généralisée, mais des exceptions soit par dérapage, soit par mauvais usage des moyens et méthodes de maintien de l’ordre dans un contexte parfois insurrectionnel.
Le discours généralisateur sur « la police qui tue » comme étant un état de fait usuel est fallacieux. L’usage des armes par les forces de l’ordre est considérablement plus répandu aux Etats Unis (plus de 1000 mors par an !), vestige de la mentalité far west comme l’est le port d’arme dans la population.

@LeMerou

On « mesure » la pénibilité physique, mais travailler 60h par semaine avec de lourdes responsabiliés peut s’avérer usant, idem enseigner dans certains établissements face à des élèves réfractaires et agressifs, or les critères de durée de cotisation amènent ce type de profession à travailler au delà de 65 ans -le taquet va passer à 67-.
A propos de la pénibilité physique, il est assurément inapproprié qu’un déménageur ou un ouvrier de chantier utilisant un marteau piqueur poursuive cet emploi passé la cinquantaine, donc la principale voie pour l’emploi des seniors c’est la reconversion -au sein de la même entreprise autant que possible- au fil de la carrière, plutôt que multiplier les situations de départ anticipé (environ 40% des salariés entrent dans une case leur permettant).

(complément) Pour ce qui est de l’Etat, il est surtout dépassé... Il n’a plus la maitrise de l’économie du fait de la mondialisation -et de l’interface européen vers celle-ci-, le social est obéré par les contraintes économiques, l’éducation est dépassée du fait de réfractaires à l’autorité et la culture, et face au manque de concentration des élèves dans notre société du virtuel (jeu et fictions), la sécurité sociale voit une augmentation de bénéficiaires et une baisse de la proportion de cotisants, le logement social voit un afflux de demandeurs d’origine extra continentale en plus forte proportion que les locaux et malgré les mesures de décentralisation qui propagent le phénomène sans le diluer.
Il y a des périodes qui paraissent sans solution, cela devait être perçu de même à la dilution de l’empire carolingien.

Bonjour Najat Jellab. Vous faites partie d’une élite culturelle assimilée, il y a un grand nombre de personnes d’origine maghrébine qui sont enseignants, médecins, chercheurs..., appréciés par leurs collègues, voisins, patients, etc.
Reste l’aspect de la solidarité prédominante, entre celle des origines et celle du peuple englobant.
Ainsi dans votre formule « je savais que ce pays, un jour, enverrait un rouleau compresseur contre des gens comme moi », que désigne « comme moi » quel rouleau compresseur vous écrase ?

Etant de formation scientifique je n’ai pas votre background en matière philosophique, mais je me demande comment Hegel aurait caractérisé l’« esprit du peuple » de l’Europe contemporaine, et qui en serait le leader le plus adapté. Y-a-t-il seulement une cohésion, un fil rouge commun entre les groupes constituant le peuple ? Probablement y en a-t-il pour une majorité, de diverses origines, mais désormais des groupes séparés et/ou réfractaires à la civilisation commune et ses institution prennent de l’ampleur, et ne sont pas « absorbés » au fil des générations.

Sans doute y-a-t-il eu -et se poursuit- un flux trop important avec un gap culturel et des griefs historiques plus marqués qu’aux époques antérieures, à quoi s’ajoutent un contexte économique déclinant et des conflits importés.