Eric F

@Laulau
Le corps de la cuve a été fabriqué au Japon

@Layly Victor
Bonjour. Je ne pense pas que ce soit essentiellement une question d’enseignement, mais plutôt du tissu global de la recherche et de l’industrie. Le savoir-faire des très grands groupes para-publics et privés qui était notre force s’est dilué dans des multinationales, qui ont externalisé et délocalisé à tous vents. On le voit pour l’énergie, mais aussi les télécoms par exemple. Cela s’est produit à partir des années 90, et on peut le visualiser par la courbe des échanges commerciaux : de gros exportateur, on est devenu très déficitaire.
En fait, la France est faite pour un modèle économique « colbertiste », le modèle libéral convient au monde anglo-saxon, mais il a été imposé à toute la planète. Le développement de la Chine est bien plus étatiste que libéral, mais a profité de l’ouverture des marchés développés, pour devenir l’usine du monde, en pompant la technologie.

Macron et Fillon proposent d’implémenter le modèle libéral qui a « si bien réussi » à l’Allemagne nous dit-on, mais en fait ce pays s’est développé au détriment de la plupart des autres pays de la zone euro, il n’est pas transposable, car on se marche sur les pieds mutuellement.
Mélenchon propose bien un modèle plus colbertiste, mais avec une utopie sociale redistributrice totalement hors sol.
Marine propose tout et son contraire, et ce n’est pas en fermant les frontières qu’on redeviendra exportateur.
...les autres candidats sont trop loin du podium

@alinea
En effet, l’article sur Westinghouse expose le même point de vue sur la perte de compétences.

Ma stupéfaction concernant l’EPR est la suivante : comment se fait-il que dans les années 70 on a pu construire des centrales nucléaires sans problème majeur, ayant montré qu’elles peuvent fonctionner bien au delà de leur durée de vie initialement prévue, et qu’on ait à ce point perdu la main avec l’EPR ? Il semble notamment que la perte de compétence en sidérurgie soit une cause, il aurait fallu sanctuariser ce secteur comme étant essentiel et stratégique.
Résultat, les EPR construites par les chinois sont plus fiables que les nôtres !

@kako
On ne peut pas vraiment leur faire dire n’importe quoi, mais il faut prendre en compte plusieurs facteurs d’incertitude. Si on résume l’article, à l’instant t, aucune grille de lecture n’exclut MLP du duo final, et l’incertitude se joue entre les deux suivants.
Mais Il y reste un facteur qui ne peut pas être pris en compte dans les sondages, ce sont les aléas de ce qui va se passer pendant ces 3 semaines : nouveau scandale, attentats, retrait d’un candidat, etc. pourrait changer la donne.