Éric Guéguen

"Je ne vous réponds pas cela pour vous casser les pieds et je ne fais pas l’idiot à dessein. Je ne demande pas mieux que de vous comprendre. Pouvez-vous reformuler votre pensée s’il-vous-plaît ?« 
 
=> Bien volontiers. Désolé de n’avoir pas été suffisamment clair.
En substance, voilà ce que je voulais dire : soit on prend le racisme à bras-le-corps, on permet son expression, on le combat dialectiquement en public et on fait le pari qu’une majorité d’êtres humains seront convaincus de l’irrationalité du racisme, soit on continue de faire semblant de croire en l’égale intelligence de tous les êtres, tout en recourant de plus en plus à la judiciarisation pour éradiquer les pensées malsaines, diminuant ainsi d’autant l’exercice du bon sens.
 
Au passage, lorsque je parle d’ »effets de manche« , vous n’êtes pas du tout visé, votre discours me semble au contraire très cohérent.
 
De vous à moi - et peut-être serez-vous d’accord là-dessus : le fait de savoir que certains êtres humains sont racistes me dérange. Pas parce qu’ils sont du »côté obscur" ou je ne sais quoi, mais parce qu’ils commettent une erreur de jugement. Leur opinion est fausse avant d’être maléfique ou même dangereuse. Ce qui m’intéresse, ce n’est pas de les faire taire, c’est de les amener à prendre conscience de leurs propres contradictions. Je pars du principe qu’un débat public peut aider, plus que tout, à donner de la cohérence à certains propos. Mais pour ce faire, il faut d’une part que les gens qui ont en eux des idées racistes puissent librement les exprimer, et d’autre part, résultant de la première condition, que l’on repense tout notre système de valeurs. En l’état, toute opinion qui fédère une majorité autour d’elle est réputée exacte (on voudrait nous faire croire que la démocratie se réduit à cela), d’où la peur du débat ou de la moindre expression du racisme, car si par malheur les racistes venaient à l’emporter dans les débats, je veux dire à convaincre une majorité de gens, alors le racisme deviendrait... la norme !!
 
Ceci nous amène à nous interroger sérieusement sur l’idée que l’on se fait de l’égalité, de la liberté, de la démocratie et des valeurs.
 
J’espère avoir été plus clair. Dites-moi...

... Monsieur Plexe.

Un point pour vous.

A priori nous ne sommes que trois, ici, à écrire sous notre vrai nom.
Je trouve un peu lâche de se défouler sur Taubira sous pseudo. Quand on écrit sous son vrai nom (mais rien, il est vrai, ne le prouve), on fait au moins un minimum attention à la tenue, à la correction de ses propos. On assume.

Je pense que si les choses se jouaient au référendum, LICRA, SOS, MRAP et LDH seraient dissoutes. Idem pour le CRIF, le CRAN, le SBOUB ou autres. Non seulement ces sectes n’ont pas réussi à contenir le phénomène raciste, mais elles ont œuvré au communautarisme, amplifiant d’autant le mal qu’elles se voulaient atteindre.
Ce qui me fait dire que vous négligez au moins une chose : le fait que la lutte contre le racisme est un fonds de commerce pour certains, qui n’ont donc aucun intérêt à faire totalement taire les « éléments déviants », « nauséabonds », « qui dérapent », etc.
 
L’alternative est en somme la suivante :
 
- Soit prendre acte de la pluralité de l’espèce, de la bêtise congénitale des uns, des efforts vertueux des autres, du désintérêt de la plupart, etc., au rebours de l’actuelle indifférenciation de commande. Dans ce cas il faut permettre une totale liberté d’expression en amont et en aval le jugement de valeur entre bonnes et mauvaises opinions (racisme en tête) ;
 

- Soit se contenter d’effets de manche quant à la bonté humaine, bonté dont on a bien du mal à se convaincre au vu du manque de confiance que manifestent nos élites hypocrites à l’égard de la capacité du vulgum pecus a avoir, de lui-même, le recul intellectuel nécessaire face à des propos racistes. Et dans ce cas-ci, l’opinion est encensée en tant que telle, toute réduction du racisme à l’opinion devient passible de vindicte, et la politique de l’isoloir est laissée aux mains d’un « front républicain » qui se paie de mots face à un Front national qui se frotte les mains.