Éric Guéguen

Vous sortez l’artillerie lourde, coquin !
Vous allez faire fuir les quelques « tolérants » que j’avais réussi à attirer... 
 
C’est avant tout à l’officine « SOS Racisme » (toujours au singulier) qu’il faut faire suivre cet article.

Bien vu Koestler. Mais attention, c’est Ortega y GASSET. Grasset, c’est l’éditeur.
Je vous taquine. 

Faire de la politique, c’est honorer la confiance placée en soi. Vous voulez mon point de vue sur cette affaire ? Cette femme ne mérite pas la prison. En revanche, elle mérite d’être déchue de ses droits civiques. À vie. Pareil, voire pire, pour Cahuzac ou DSK. Ces noms doivent disparaître dans les limbes, on doit les conchier.

Bonjour Emmanuel.
 
Voilà enfin matière à discuter, merci pour cette réponse circonstanciée.
Bon, je vous laisse le Canard enchaîné, je n’ai pas le temps de lire ce genre de presse. Dans une autre vie peut-être...
 
Pour ce qui est du reste :
 
1. Les racistes.
Qu’est-ce qui est choquant ? Un type raciste ou un type raciste qui l’admet publiquement ? Pour moi c’est la même chose, et je trouve qu’il y a une certaine hypocrisie à refuser d’entendre tout haut ce qu’on ne peut empêcher le type de penser tout bas. Ce qui énerve certains, c’est que nous savons toutes et tous que certains bipèdes ne sont pas équipés comme tout le monde, qu’ils ne possèdent pas le recul et l’intelligence adéquats et son capables de prendre ce genre de caricatures comme une invitation à casser du Noir, à leur jeter des bananes ou je ne sais quelle autre connerie. Pour le coup, c’est avoir une piètre opinion de l’espèce humaine, ne trouvez-vous pas ? Je pense que pour combattre le racisme comme une maladie sociale, et à défaut de lutter efficacement contre elle en se cachant les yeux pour ne pas la voir, il faut permettre son expression pour mieux la contrer. Ça fait mal mais c’est la rançon de l’égalité. Mais ça, bien sûr, ça demande une autre sorte de société que la nôtre, et un pari sur l’intelligence humaine que nous ne pouvons plus nous permettre dans un pays de décérébrés télébêtisés.
 
2. La démocratie.
Ça c’est ma grande marotte. Je suis d’accord avec vous pour dire que n’importe quel péquenaud n’est pas apte à entrer en politique, c’est d’ailleurs ce qui me met à dos les partisans aveugles de la démocratie directe. On ne s’improvise pas représentant, ni même citoyen, et pour honorer cette fonction, il faut être capable de soigner à l’avenant le fond et la forme, le savoir et l’éthique. Mais voilà, en misant sur de tels candidats, le FN est de loin le plus proche du peuple, que vous le vouliez ou non !
En outre, cette personne, malgré son inéligibilité, a le même droit de vote que vous et moi ; droit de vote dans lequel peut parfaitement s’exprimer les idées afférentes à la caricature incriminée, si vous voyez ce que je veux dire. Et la démocratie le permet. Le per-met. Par conséquent, et encore une fois, il semble assez hypocrite de refuser la publicité de la bêtise, alors que nous savons toutes et tous très bien qu’elle n’a pas besoin de ça pour exister et procréer au moyen du droit de suffrage et de l’aveuglement moral du principe majoritaire.
Pas sûr, donc, que vous puissiez invoquer le sérieux démocratique pour condamner le racisme...
 
À bientôt,
EG

Non, je vous rassure, c’est une blague legrind.
En l’écrivant, j’ai même pensé à vous en me disant « tiens, je vais m’emmerder à écrire un truc con pour faire chier legrind, lui qui écris de si bons articles ».
 
Au fait, vous êtes qui ? C’est marrant, il en faut toujours un comme vous pour remplir les quotas. Bonjour chez vous.