Christiane Taubira a certainement de grandes qualités personnelles : intelligence et tenacité.
Mais elle a milité pour l’indépendance de sa Guyane natale.
Je connais mal la situation de la Guyane mais je respecte les volontés d’indépendance de certains guyanais comme elle.
Par contre, je trouve que nommer à un poste aux plus hauts sommets de l’état français une personne qui a (ou du moins été) en lutte contre l’état français est une bourde monumentale.
Pour faire écho à mon post précédent, il est logique et normal qu’un citoyen d’un pays colonisé par un autre lutte contre le pays occupant mais imaginez que les Britanniques aient nommé un indépendantiste d’un pays de l’Empire Britannique comme ministre de la justice. Cela aurait été énorme.
C’est pourtant ce qui s’est passé en France en 2012
Christiane Taubira a certainement de grandes qualités personnelles : intelligence et tenacité.
Mais elle a milité pour l’indépendance de sa Guyane natale.
Je connais mal la situation de la Guyane mais je respecte les volontés d’indépendance de certains guyanais comme elle.
Par contre, je trouve que nommer à un poste aux plus hauts sommets de l’état français une personne qui a (ou du moins été) en lutte contre l’état français est une bourde monumentale.
Pour faire écho à mon post précédent, il est logique et normal qu’un citoyen d’un pays colonisé par un autre lutte contre le pays occupant mais imaginez que les Britanniques aient nommé un indépendantiste d’un pays de l’Empire Britannique comme ministre de la justice. Cela aurait été énorme.
C’est pourtant ce qui s’est passé en France en 2012
« le troisième président d’Irlande était américain et indépendantiste »
Je suppose que vous parlez d’Eamon de Valera mais je ne vois pas le rapport vu que l’Irlande, dans sa conquête de l’indépendance luttait contre les britanniques qui était les occupants de l’île, les Etats-Unis (via les descendants des emmigrés irlandais) était plutôt un allié de l’Irlande.
Par contre, si de Valera (ou d’autres figures du nationalisme irlandais) était devenu ministre dans un gouvernement britannique, la comparaison avec Taubira serait là, pertinente. Et il est clair qu’un indépendantiste irlandais (ou indien par exemple) qui aurait eu accès à un poste de haut niveau dans un gouvernement du Royaume Uni aurait eu plus à coeur d’affaiblir l’Empire Britannique que d’agir dans son interet et de celui du peuple britannique et c’est somme toute, assez logique...
Aussi, le passé indépendantiste de Taubira, aussi légitime soit il, explique les soupçons que certains ont à son sujet...