Eve

Celles qu’elle nous a récitées hier aux questions-réponses liftées dans les coulisses de la bisounourserie Drucker, avec échos à l’infini de ses invités, UbuSarko compris. On aurait dit deux gosses se réconfortant mutuellement et c’est loin d’être la première fois.

Article long pour ne rien dire d’autre que « bravo ma ministre que j’aime et que je soutiens en grande partie mais soyez plus discrète avec vos relations ». Bref, des circonlocutions en veux-tu en voilà, Mr Bilger excellant dans le style (j’avoue ne pas apprécier du tout) ménageant chèvre et chou.

Face à des personnalités comme Sarkozy et Dati, le meilleur moyen de se faire comprendre d’eux c’est d’adopter leur style, leur langage, c’est d’ailleurs le seul langage qu’ils comprennent, en admiration entre autres devant Amara la Glandouille (... de banlieue !).

Mme Dati ne fait qu’appliquer le « programme » (comprendre : les slogans de campagne sans fin) de Sarkozy dans un style très discutable, au pas de charge et dans la frénésie audimatique et compassionnelle de bazar, ce qui ne me permet pas à ce jour de détecter une seule qualité chez cette dame.

Pourquoi le Modem ne s’allierait-il pas avec Juppé compte tenu de la politique menée par ce dernier sauf erreur assez unanimement reconnue.

Le plus simple serait peut-être que vous donniez votre avis sur la politique menée par Juppé dans sa ville et d’expliquer en quoi ce serait intelligent de s’allier à un candidat dont le programme est plus douteux. Ce qui permettrait au lecteur de savoir si vous avez bien compris ce que Bayrou préconise (pas faute de l’avoir répété d’ailleurs, y compris à Seignosse) : ce n’est pas de combattre le maire sortant qui compte, de « gagner le pouvoir » mais la meilleure politique possible pour les citoyens.

Aujourd’hui, ce pays n’est plus en mesure d’accueillir des étrangers d’Afrique qui n’apportent dans leur bagage que des problèmes et une culture rétrograde (polygamie, sexisme, violences des jeunes).

Quand on pense que la grande vogue actuelle dans les pays « développés » et le « polyamour » et la « polyfidélité », on peut rire de votre croisade contre la polygamie ?

Le sexisme occidental est loin d’être mort, on l’a encore vu pendant l’élection présidentielle. Ne parlons pas du harcèlement, sexuel et/ou moral, les promotions canapés (droit de cuissage « moderne ») etc.

La violence des jeunes occidentaux n’a pas grand chose à envier à celle des autres.

On peut aussi parler des pratiques barbares telles que l’excision dans certains pays mais quid des violences sexuelles sur les enfants occidentaux ? ou la lapidation (H/F) mais combien de femmes occidentales tuées à coups de poing ? deux par semaine en France, et combien cognées régulièrement dans l’indifférence de l’entourage ?
- donc supposés être privilégiés par une culture évoluée du respect que vous refusez à d’autres par simple borgnitude ?

Aucune n’est acceptable et pourtant vous occultez celle dans laquelle vous baignez quotidiennement mais il est plus simple de se voiler la face de votre Grandeur d’âme compassionnelle envers tous ces étrangers se faisant martyrisés chez eux. Je plaisante bien sûr, c’est votre courroux qui transparaît, et je le partage mais le mien n’occulte en rien ce qui se passe ici, d’ailleurs notre brave Président de compassionne tous azimuts.

Attribuons donc la compassion démagogique présidentielle (référence aux articles cités infra par l’un ou l’autre intervenant), elle aussi obscène : son coeur blessé dans une main, la corde dans l’autre, entre deux virées médiatico-sportives et deux bons mots. C’est qu’il a le deuil extrêmement court, not’ Président.

Ce qui ne répond en rien concernant les autres pays pratiquant de même (chacun selon leurs « coutumes ») et auxquels Bush, UbsSarko & co ne s’adressent pas, quand ce n’est pas carrément un soutien.