Ah voilà donc un beau petit monde de commentateurs qui honnissent le capitalisme et glorifient les gilets jaunes dont la gonflette est due à leur ennemis :
- les médias
- et Facebook le symbole même du capitalisme le plus dévoyé. Ils enrichissent Zuckenberg comme s’il n’était pas assez riche et dont la société s’enrichit grâce aux données privées de leur utilisateurs.
Les gilets jaunes qui font tourner le pire du capitalisme et ils s’y vautrent avec bonheur. Il est vrai que c’est si bon de vivre en vase clos, de pouvoir ne se passer les uns les autres que les nouvelles qui leur plaisent et encore plus si elles sont bidonnées pourvu qu’elles alimentent leur chaudière et les confortent dans leur opinion. Toute information divergente qui les piquent un peu est vouée aux anathèmes. Tous disciples finalement de Trump et de sa vérité alternative. Si c’est devant leur yeux ce n’est pas forcément vrai, si c’est sur Facebook alors c’est la vérité sainte.
Moi non plus. Vous vous croyez malin, le Sherlock Holmes de l’édition. 1- ce n’est pas moi qui publie. 2- ni moi qui écris 3- ce n’est pas à compte d’auteur. 4- cette maison vient de publier deux livres d’Olivier Schatzky, cinéaste et écrivain dont une republication de son premier livre « Cap Croisette » publié en 2005 par les éditions du Rocher republié donc aujourd’hui sous le titre « Dans la gueule du rêve », livre salué par la critique. Le second s’appelle « la traversée des états humides ». Tout ceci est bien évidemment vérifiable.
Vous vous rendez compte que votre vocabulaire est d’un tel ridicule que cela en est une œuvre d’art. Je serais aux abois ? Tudieu en voilà une belle. Je ne vais pas l’encadrer car il y en aurait trop. Tous ces clichés Insoumis. Allez donc demander à Garrido ce qu’elle fait chez Bolloré et à son mari pourquoi il a été auto entrepreneur pour éviiter de payer des charges sociales, comment il a osé demander des subventions de l’Anah, pourquoi Chikirou a un procès sur le dos de le média et pourquoi elle a surfacturé la campagne de l’hollogramme, pourquoi l’autocrate Mélenchon a perdu 50 % de ses électeurs, pourquoi il est fasciné par Drouet, et pourquoi donc ses dirigeants amis du sud de l’Amérique font tirer à balles réelles sur les manifestants qui s’opposent à eux (Venezuela, 30 millions d’habitants, 75 morts parmi les manifestants).
Mais arrêtez avec ce doigt et cette lune. Vos chiffres très bien. S’il y a tant d’interpellations (votre interprétation est bien évidemment celle de tous ceux qui justifient la violence des manifestants, on le connaît depuis Ésope et Lafontaine, c’est la fable du loup et de l’agneau), c’est que ceux qui ont été interpellés ont d’abord violé la loi (violence par jet de boulons, de boules de pétanques, fusée, cocktail Molotov etc) avaient dans leur sac des armes (marteaux, matraque etc) refusaient de se disperser, participaient à des manifestations non déclarées et donc illégales (personne ne les a empêché de déclarer celles-ci). Les images des Champs-Elysée ont prouvé que la police n’est pas intervenu en premier mais aprës les premières violences commises par les gilets jaunes. S’ils étaient pacifiques il seraient venus les mains dans les poches, auraient franchi les barrières avec leur carte d’identité et auraient défilé sur les Champs, mais comme ils voulaient en découdre ils ne sont pas entrés pacifiquement, ils ont voulu passer en force, frappant, hurlant et ce n’est qu’ensuite qu’il y a eu des gaz lacrymogènes. Vous inversez volontairement la chronologie. La violence initiale est du côté des gilets jaunes. Quant aux blessés personne ne peut s’en réjouir ni les souhaiter. Chaque cas a fait l’objet d’une enquête et contrairement à la légende urbaine dont vous êtes un propagateur, les sanctions sont récurrentes et lourdes quand la faute est avérée. L’IGPN a été saisie. Du côté des forces de l’ordre il y a aussi 1 000 blessés et vu comme ils sont harnachés cela prouve la violence dès agresseurs. Et puis c’est tout simple il suffit de lire ce qu’a écrit notre Priscillia qui prouve que la violences est première et au centre des gilets jaunes.
Enfin l’auteur dans son livre condamne sans l’once d’une hésitation les bavures, policières. Parler de violences policières quand il y a dû y avoir plusieurs millions d’interventions en huit semaines, avec des hommes épuisés, insultés, caillassés, qu’il y ait des bavures c’est absolument inévitable et impossible à empêcher qu’elle que soit la méthode d’encadrement ou de recrutement. Comparez donc avec vos amis de l’Amérique du Sud : Venezuela 30 millions d’habitants 75 morts parmi les manifestants opposés au pouvoir.
Les mots que vous employez comme despote prouve que vous ne savez rien ni de leur signification, ni de l’hitoire et ne peut que rendre vos arguments sans valeur.
Merci de ne pas m’en vouloir. Vous au moins vous faites des phrases ce qui semble-t-il permet de vous en gargariser. Vous devez rougir de plaisir en vous regardant écrire comme ce doit être le cas quand vous vous écoutez parler.
Comme vos copains, votre vocabulaire, vos expressions doivent être dans votre manuel d’expression écrite le manifeste d’un bon petit révolutionnaire derrière son clavier. Et vous qui vous stipendie ? Le type du FSB ? Celui qui a du sang sur les mains jusqu’aux épaules ? Maduro, ceux qui dans leur pays tirent aux balles réelles sur leurs opposants (Venezuela, 30 millions d’habitants, 75 morts parmi les manifestants).