Ex.Libris

@Kaiser hans

Apprenez à lire cela ira mieux. Dire que cette légende sert de prétexte comme les voyoux s’en servent ne veut pas dire que la théorie compare celui qui la tient à un voyou. Deux dire que c’est une légende d’extrême gauche ne veut pas dire que vous l’êtes. Et enfin dire que c’est un prétexte pour ceux qui veulent taper du flic ne nie pas qu’il y ait de la violence policière mais contredit le fait que la violence policière est chronologiquement première et non secondaire, et cela ne contredit pas que les bavures sont réelles mais proportionnellement faibles.

Vous pouvez toujours me signaler vous ferez rire les modérateurs. En revanche je vous conseille de reprendre vos cours de français afin de comprendre les phrases, leur sens en gros.

@Olivier Perriet
Contraints ou non c’est une augmentation du confort et du pouvoir d’achat. L’espérants de vie est un des marqueurs importants.

@Kaiser hans
Quant aux chiffres de la mobilisation, vous et vos amis vous m’amusez car on a des bases de références. Outre les autres manifestations il suffit de prendre les motivés, en gros les adhérents de la CGT, des Insoumis et de l’ex-FN ce petit monde (on parle là d’adhérents, de motivés, d’encartés, d’engagés, de tatoués, de gros bras, de révolutionnaires) représentent 1 million 400 milles personnes. On peut y ajouter Debout la France, la partie gauche dure du PS et des écologistes et si on ajoute es sympathisants, les membres de la famille, les Sud rail et autre syndicats durs on doit compter sans se forcer 2 millions hyper-motivés, de ceux qui ne craignent pas la castagne. Et donc 84 000 manifestants sur 2 millions de motivés cela fait 4 %. Alors vous repasserez pour essayer de nous prouver que c’est un mouvement important. C’est minable. Et pour la durée tous ces syndicats ont l’habitude tant dans la durée (voir la SNCF) que dans la répétition annuelle de leurs grèves. 4 % et vous voulez qu’ils la ramènent ! 4 % c’est infinitésimale. Le reste ce n’est que de la dialectique, du hors sol, de l’idéologie.

@Kaiser hans

On la connaît la légende de la gauche dure et extrême, celle de la fable du loup et de l’agneau, celle du petit caïd qui prend prétexte pour frapper : la première violence est policière. Votre légende c’est je suis pacifique, je viens manifester dans le calme et les CRS me tirent dessus. La réalité brute comme les manifestants violents est l’opposée : La plus grande part des manifestations des gilets jaunes est non déclarée et illégale. Les images toutes le prouvent donnent la chronologie : début des violences des manifestants avec au choix volonté de passer en hurlant et tapant, jet de boulons, de cocktails Molotov, d’acide, de fusée d’artifice, incendie de voitures, de bâtiments, casse et pillages, refus de se disperser et alors réaction de la police. Les chiffres ensuites une vingtaine de blessés par flash balls, une soixantaine de plaintes et 1 100 blessés parmi les forces de l’ordre. L’auteur est vent debout contre la moindre bavure policière. Enfin l’argument qui met par terre votre légende est que depuis le 17 novembre les journalistes sont agressés alors qu’ils n’ont eu de cesse de valoriser un mouvement d’essence violente. Vous aurez du mal, même avec toutes les contorsions idéologiques habituelles à prouver que les journalistes leur ont tiré dessus avec des flash balls et que la violence des manifestants contre eux seraient une juste et légitime agression pour répondre à la violence des journalistes contre eux.

Le pouvoir d’achat a augmenté comme le prouve le taux d’équiments des Français en voiture, électroménager, appareils électroniques et informatiques divers, consoles de jeu, abonnements etc. Et comme le prouvent non seulement l’augmentation de l’espérance de vie mais aussi ce que on appelle l’espérance de vie en bonne santé et son augmentation.

@Olivier Perriet
Todd n’est en rien un sociologue mais un militant politique.
Ensuite lorsqu’on a comme on vient de l’apprendre 645 000 mentions des gilets jaunes en 60 jours dans les media, excusez-moi de vous dire mais qu’organiser une manifestation avec ce qui peut juste remplir le stade de France dans tous le pays n’a strictement rien ni de légitimant ni d’extraordinaire. 10 000 mentions en moyenne par jour cela donne, si j’ose dire, une certaine visibilité et sur-légitime ce mouvement par le nombre il donne une importance complètement décalée par rapport à la réalité. En comparaison des 0,1 % des électeurs dans la rue j’aimerais savoir si un candidat aux élections présidentielles faisait 0,1% on le citerait dans la presse 10 000 fois par jour. Le complotiste Asselineau, avec ses 1 % on n’en entend jamais parler (sauf ses sectateurs hurleurs dans les commentaires). Est-ce que la manif pour tous a eu droit (2 à fois en nombre ce mouvement des gilets jaunes au plus haut) à 10 000 (donc normalement 20 000 ou 30 000) mentions par jour ? Et si elle es avaient eus n’aurait-elle pas eu une influence infiniment plus importante ?