F-H-R

Sauf que dans le privé, ce n’est pas l’argent public qui sert à rémunérer des gens à ne rien faire.
Les multiples commissions et agences stériles créées par l’Etat continuent de spolier les contribuables.

Personnellement je n’ai rien contre les riches, dès lors qu’ils sont honnêtes.
Tant mieux pour l’industriel ou le commerçant qui gagne beaucoup d’argent grâce à la vente de sa fabrication ou grâce au négoce. L’essentiel est qu’il paye de justes impôts permettant à ceux qui n’ont pas la chance ou la capacité d’avoir un travail lucratif de vivre décemment et de bénéficier du service public à moindre frais que l’Etat se doit de fournir.
Eradiquer la pauvreté n’est pas synonyme de combattre la richesse.
Le problème en France, c’est que l’Etat agit pour son propre compte. Il n’est pas au service des citoyens mais ce sont les citoyens qui sont à son service. Dès lors que quiconque essaie de s’en sortir par lui-même sans rien réclamer, l’Etat se fait un devoir de l’encadrer et de lui réclamer les bénéfices de son travail pour les dilapider dans des politiques dispendieuses, incohérentes et néfastes.
Il est anormal qu’un smicard paye des impôts de même qu’il est anormal que de grands industriels ne payent pas leur dû. Ce n’est pas une question de revenu ou d’écart de revenu dans la population, c’est une question d’humanisme et d’équité. De ce point de vue, la lutte des classes est un faux problème. Aujourd’hui, le problème est celui de la gouvernance, de l’intégrité, de la raison et de la justice ; tout ce qui fait défaut à notre classe politique professionnelle et semble-t-il indéboulonnable. La raison et l’empathie manque-t-elles peut-être aussi à certains citoyens.

Philippe Bouvard gagne probablement très bien sa vie mais doit également payer beaucoup d’impôts.
De même, François Hollande gagne très bien sa vie et n’a rien à envier à M. Bouvard. En revanche, comme beaucoup d’hommes et de femmes politiques, M. Hollande se soustrait en partie à l’impôt.
Toute la question est là. C’est celle des privilèges et de la morale en débâcle de la classe politique.
En ce sens, j’approuve complètement le texte de Philippe Bouvard, qui explique simplement que François Hollande n’a pas de leçon à lui donner.

L’auteur se trompe de cible. Les politiciens fustigent les uns et les autres pour dévier l’attention et occulter les affaires scandaleuses qui les concernent. En pointant du doigt les gens aisés mais honnêtes, ceux qui apportent quelque chose à la société, l’auteur fait oublier que la classe politique, qui entretient une gabegie énorme et tire profit de sa position, est responsable du marasme économique dans lequel nous nous trouvons.

Contrairement aux pléthoriques hauts fonctionnaires de l’état, qui sont grassement rémunérés pour le peu qu’ils font, M. Bouvard n’est pas à la charge de la société.

Ce qui me dérange au plus haut point dans cette affaire, c’est l’irresponsabilité de l’Etat français représenté par Montebourg et des syndicats représentés par la CGT.
Le premier profite de l’occasion pour faire de la démagogie alors qu’il est incapable de faire quoi que ce soit et le second saborde une fois de plus les espoirs d’emploi des ouvriers par son arrogance et sa prétention qui n’a de raison que sa propre publicité.
Au lieu de souhaiter une reprise, même insatisfaisante, de l’activité en attendant des jours meilleurs, les deux acolytes cherchent à se faire valoir sur le dos des salariés bientôt au chômage.

Un coup de com ?... Certainement !

Complètement d’accord.
Mardi dernier, j’ai zappé sur la fin de l’émission « Les réseaux de l’extrême » qui traitait le thème des obsédés du complot. J’ai été scandalisé d’entendre Mme Fourest déclarer qu’il y avait pléthore de pseudo-journalistes sur internet, des individus lambda qui prétendaient faire de l’information alors qu’ils n’émettaient que leurs opinions personnelles et qu’il était important que les gens se fient à de vrais journalistes comme elle et son interlocutrice opérant sur des médias établis et reconnus.
Et pourquoi pas un média unique dirigé par Mme Fourest ?
On comprend mieux pourquoi elle veut tordre le coup aux complotistes ou conspirationnistes de tous poils.