F-H-R

@ROBERT GIL
Soit vous êtes fonctionnaire, soit vous n’avez jamais affaire à l’administration.
Le contenu du lien que vous proposez est risible. Il faut arrêter de défendre sans concession les fonctionnaires. Nombreux sont les usagers qui en ont assez d’être pris pour des crétins et chaque année, des dizaines de milliers de plaintes sont déposées contre l’administration.

Pour ma part, je considère que la fonction publique est lente et inefficace : Dès qu’un sujet sort un peu du cadre formel et qu’il nécessite un peu de travail en dehors des réponses standards et bien rodées, il n’y a plus personne. C’est cela le service pour vous ?
Par ailleurs, en exagérant à peine, je dirais que 20% des fonctionnaires effectuent 80% du travail ; car s’il y a des fonctionnaires qui travaillent énormément, les autres se reposent sur eux.
A quoi servent les fonctionnaires ? La réponse est qu’ils sont nécessaires mais bien trop nombreux pour le service qu’ils apportent (25% de la population active en France contre 17,5% en moyenne dans les autres pays Européens). Je vise bien évidemment les ronds-de-cuir, les grattes papiers inutiles et non ceux qui ont une réelle nécessité et qui ne compte pas leurs heures comme le personnel de santé, les pompiers, les policiers…
Quant à dire que le secteur privé n’embauche pas et qu’il convient que l’Etat embauche, est non seulement insensé mais encore grave car c’est précisément à cause des dépenses extravagante de l’Etat qu’il y a tant d’impôt et que le circuit économique est en berne : l’Etat capte toutes les richesses du pays pour son propre compte de sorte qu’il n’y a plus de consommation possible donc moins de production donc moins de besoins de personnel. Le sophisme que vous énoncez est typiquement du parti socialiste.
L’Etat gaspille chaque année des dizaines de milliard d’euros, lesquels s’ils étaient injecté dans le circuit économique, relanceraient la consommation, la production et donc l’emploi. Ce sont les entreprises qui créent la richesse, l’Etat n’est qu’une charge.

En Afrique subsaharienne, les gens payent chez l’épicier avec des unités téléphoniques.

« … la monnaie est un service public. Il revient donc à l’Etat d’en avoir la seule responsabilité, dans un cadre démocratique…  »
« … il est probable que les monnaies virtuelles seront reconnues pour ce qu’elles sont, à savoir de la fausse monnaie, qui vise aussi à soustraire l’économie du contrôle étatique, et donc démocratique… »

Ce genre de propos me fait frémir, voire me donne la nausée.

S’il pouvait exister une monnaie, qui, justement, ne soit pas sous le contrôle des Etats et des Banques Centrales qui écrasent les peuples, nous serions un peu plus libres.

Par exemple lorsque le SEL (Systèmes d’Echanges Locaux) est apparu, l’Etat l’a vu d’un mauvais œil : « … les pouvoirs publics décident, en décembre 1958, de rappeler à l’ordre les « franchistes » : « La souscription, l’émission ou la mise en circulation de moyens de paiement ayant pour objet de suppléer ou de remplacer les signes monétaires ayant cours légal sera punie d’un emprisonnement de un à cinq ans et d’une amende de 200 000 F à 20 000 000 F ou de l’une de ces deux peines seulement. »

Trop d’Etat conduit à la dictature, surtout quand ceux qui gouvernent évoluent dans une sphère aux antipodes de celle du peuple.
Sans doute êtes-vous du même bois que votre mentor Dupont-Aignan.

C’est tout à fait vrai. Il est clair que les exemples ne manquent pas.
Entre l’Etat et les collectivités locales, ce sont des dizaines de milliards d’euros qui sont gaspillés tous les ans.
La France n’a aucune raison d’être en déficit. C’est bien l’incompétence notoire et l’absence d’intégrité morale des politiciens qui ont ruiné l’économie et paupérisé les Français.
Par ailleurs, la bonne blague de cette semaine est de Pierre Moscovici qui a déclaré :
« Bercy est un moteur dans le débat et pas une force de résistance » et d’ajouter « j’ai le plus grand respect pour l’administration que je dirige »
Quand ont sais que Bercy est le temple des privilégiés parmi les privilégiés avec 80% d’énarques et que ce ministère, sans éthique ni morale, est à l’origine de centaines de faillites de PME/PMI et de dixaines de milliers de chômeurs à cause de contrôles fiscaux pour le moins abusifs voir clairement irréguliers, on ne peut plus douter que ces politiciens prennent leurs concitoyens pour des pigeons.

Ce post m’interpelle, non pas parce qu’il est insultant envers la France et les Français car il y a peut-être du vrai, mais parce qu’il est pour moi caractéristique de ce que j’entends des personnes issues des pays de l’ancien Bloc de l’Est et qui ont fait leur vie en France.

S’agit-il d’une lucidité exacerbée où simplement d’une grande déception ?