F-H-R

Oui JL1, effectivement…
Tout comme le fond de l’article.

Où voulez-vous en venir exactement ?

Nous avons effectivement, d’un côté une oligarchie politico-financière qui cherche à dominer le monde et faire des individus des esclaves et de l’autre, des dicteurs sanglants pour la plus part. D’ailleurs, ce qui est regrettable (ou peut-être délibéré et à dessein) dans votre article, c’est que vous mettez dans le même sac de dictateurs des personnalités au profil très différent, les unes pouvant racheter les autres sur certains aspects et de fait, rendre le lot « acceptable ».

Personnellement, je ne défendrais pas Scylla contre Charybde.

Ce qui ne fonctionne pas dans votre proposition de demander aux candidats de s’engager sur le référendum d’initiative citoyenne, c’est que l’on pourra toujours trouver celui qui va s’engager mais ce dernier ne tiendra pas sa promesse et se moquera bien de ne plus être de nouveau élu car il aura passé un accord au sein de la mafia politicarde pour être garanti de trouver un poste confortable dans l’administration.

La promesse d’un droit pour le peuple au référendum d’initiative citoyenne, est comme toutes les autres promesses : Il suffit de ne pas les tenir ; comme d’habitude ; et cela ne change rien au système puisque le principe des promesses constitue justement un outil de sauvegarde du système corrompu.
Il ne faut pas non plus voter « blanc », cela fait aussi parti du système. Il faut, soit ne pas voter, soit voter clairement son refus du système actuel par un bulletin de couleur frappé de la mention « DEMOCRATIE ». Cette dernière proposition a déjà été faite à l’occasion d’autres article sur le sujet. Il sera alors nécessaire de réorganiser des élections et, cette fois-ci, en tenant compte de candidatures jusqu’alors rendues impossibles par le système.

Ainsi vous envisagez ces dictateurs à la manière de traitements médicamenteux contre le cancer.
Des dictateurs qui se battent contre l’impérialisme anglo-saxon, lequel gangrène nos pseudo-démocraties occidentales.
Je trouve cela assez osé, d’autant que, comme tout remède, il y a des effets secondaires indésirable : Le massacrent de populations innocentes.

Un mal pour un bien en quelque sorte.

Je vous suggère la lecture d’un article assez intéressant à mon sens, qui évoque une future crise financière majeure, une restriction continuelle des libertés et la menace d’un conflit militaire d’envergure :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/2012-annee-fatidique-plus-surement-108967

En tout état de cause, tout cela ressemble à la fable de La Fontaine : « Les Deux Taureaux et une Grenouille ».

100% d’accord avec ploki :
- 1 - j’ai voté OUI à l’article
- 2 - l’UPM et le PS sont des partis mafieux et il faut les sortir définitivement du paysage politique.
Cependant, pour exprimer clairement notre volonté d’avoir une réelle démocratie et s’il faut absolument s’exprimer, alors je partage l’idée avec d’autre de mettre dans l’urne un bulletin de couleur avec l’inscription « DEMOCRATIE ».