F-H-R

C’est du bon sens.
La majorité se plaint du choix qui nous est présenté mais peu ont le cran de vouloir véritablement changer le système.
Pour l’heure, les propositions et décisions politique ne sont pas à l’ordre du jour sur Agoravox et il sera toujours temps de défendre, chacun, nos idées lorsque nous aurons enfin droit au chapitre.
Avant cela, plutôt que de débattre sur le thème fataliste « à quelle sauce serons-nous mangé ? » avançons sur le thème « quelle position adopter à la prochaine élection pour signifier notre refus du système faussement démocratique actuel ? »
Je suis sûr qu’il y aura de bonnes idées.

C’est bien vu.
Malheureusement, les fonctionnaires, voir leur foyers, ne souscriront jamais à ce discours qui pointe les discriminations entre public et privé (à l’avantage du public bien sûr). Si l’on comptabilise tous ceux qui bénéficient de ces avantages directement ou indirectement, cela fait tout de même beaucoup de monde.
Il faudrait, dans notre société, plus de conscience du bien commun et de l’importance de l’équité pour que vous soyez entendu.

Ce n’est qu’un discours bien démagogique comme tous ceux des autres candidats. Concrètement, qu’elles sont les compétences de Hollande ? Avec qui gouvernerait-il ?
Hollande est dénué de toute compétence et il gouvernera avec la clique des énarques (socialistes en l’occurrence) qui n’ont pas plus de compétence.
L’Etat avant tout, pour mieux museler la démocratie et rester au pouvoir afin de profiter de ses bienfaits ; voilà le crédo des énarques.
A qui profite l’UMP ? A la grosse bourgeoisie. A qui profit le PS ? A la fonction publique et au showbiz.
On n’a jamais vu autant de cadeaux pour les nantis qu’avec Sarkozy et l’on n’a jamais vu autant de gabegie dans la culture qu’avec l’avènement de Mitterrand au pouvoir ; dans les deux cas une montée vertigineuse de la pauvreté.

Arrêtons de cautionner ce système verrouillé par les professionnelles de la politique. A droite comme à gauche, ces individus n’ont d’autre compétence que leur capacité à endormir le peuple. Que peut-on attendre de quelqu’un qui ne connait rien de la vraie vie, celle du quotidien du peuple ; qui défend l’école publique mais inscrit ses enfants dans le privé ; qui prétend relancer l’industrie et l’emploi mais n’a jamais travaillé, qui fustige la grande finance mais reste sous ses ordres, etc.
Il y a en France bien des gens compétents, expérimentés et intègres qui n’ont, aujourd’hui, aucune chance de participer à la gouvernance du pays, faute d’accepter d’adhérer et de se soumettre aux appareils des partis, lesquels restent le passage obligé. Les seuls que les politiciens sont venus chercher pour redorer leur blason, n’ont pas faite long feu dès lors qu’ils ont commencés à vouloir exprimer haut et fort leurs idées.
Internet est un bon média pour permettre l’émergence de nouveaux visages et surtout de fédérer les Français autour de la volonté d’une vraie démocratie.
Voter « utile », c’est voter la continuité d’un système politico-médiatique asservi à une minorité qui n’a d’intérêt que l’argent.

@byle

Asselineau, diplômé de l’ENA (école qui non seulement forme les fossoyeurs de l’économie publique et privée mais encore fourni la plus grande partie des hauts fonctionnaires de Bercy, administration sans étique ni morale) et un passé d’inspecteur général de finances. Quant à Dupont-Aignan, même cursus scolaire et professionnel de la politique dont on connaît la démagogie à des fins électoralistes. Cela rend rédhibitoire toute crédibilité en leur sincérité.