F-H-R

@JL1
Effectivement, je me suis mal exprimé : Mon message n’est pas clair.
Je voulais dire que quand les gens dénoncent les patrons, ils font un amalgame entre les grands patrons et ceux des PME/PMI, qui, ces derniers, sont le véritable tissus économique de la France. C’est sur ce tissus économique qu’il faut compter pour sortir la France du chômage, donc de la crise. Et ce sont bien les politiciens qui ne font pas ce qu’il faut.
Quant aux paradis fiscaux, je maintiens : Les pays qui accueillent les fonds privés étrangers sont bien des bénéficiaires. Il va de soi que ceux qui pratiquent l’évasion fiscale sont également bénéficiaires, tel que vous le soulignez.
Enfin, je ne crois pas que vous me connaissez suffisamment pour vous autoriser votre dernier jugement sur mon compte.

@JL1

Moi-même, je m’interroge.

Je pense que de toute façon nous payons trop d’impôts. Même ceux qui n’ont que le SMIC payent des impôts, ce qui me parait invraisemblable compte tenu du coût de la vie. Alors que dire des RMIstes ? Comment arrivent-ils à survivre ?

Le budget considérable de l’état, devrait permettre, à mon avis, de beaucoup mieux faire pour les déshérités. Seulement, je suis convaincu que les personnes au pouvoir, toujours les même ou du moins tous du même bois, ne savent pas ou ne veulent pas mettre le quotidien des Français au cœur de leurs préoccupations. Il est clair qu’ils sont d’une autre sphère.

Alors, quand je lis que certain quittent la France pour se mettre à l’abri du fisc ou de la politique française, comme Saburo Sakai, je me dis qu’il y a vraiment un malaise avec nos politiques.

Les gens se trompent de cible. On tape sur les patrons, les multinationales, les grandes entreprises alors que le tissus économique est constitué avant tout des PME-PMI et ce sont elles qui produisent et donnent du travail. Dans les années 50, il n’y avait pas de chômage et tout le monde étai contant. On pouvait changer de travail du jour au lendemain et ce n’était pas les seuls « patrons » qui décidaient du niveau de rémunération. Aujourd’hui, à cause de la crise, dont je pense que l’état Français a une grande part de responsabilité, nous avons un chômage considérable, qui ne pourra pas se résorber sans le développement ou la remise à flot des entreprises. Quand il y a production et débouché économique, le chômage se résorbe et les salariés peuvent négocier leur salaire. Il faut pour cela que l’état cesse ses gabegies, qu’il se responsabilise et permettent à l’argent de circuler.

Quand aux pays qui bénéficient de l’évasion fiscale, ce sont ceux qui permettent à l’argent de produire. Soit les paradis fiscaux (pour les égoïstes) soit les pays moins riches où le niveau de vie est tel que les entreprises ont moins de charges. C’est le profit avant tout mais qui permet aussi à des gens de travailler et au pays de se développer.

Compte-tenu des difficultés, plus ou moins relatives, à produire à l’étranger, je pense que ces entreprises resteraient en France si l’état gérait correctement les finances publiques. Nous avons tous intérêt à ce que les entreprises restent en France et qu’elles génèrent des emplois.

L’état doit permettre l’investissement dans le circuit économique (entreprises et particuliers) plutôt que de faire croire qu’il soigne la pauvreté en imposant à tout va et en faisant des cadeaux à ceux qui le manipulent (je pense à la grande finance et à tout ceux qui sponsorisent les politiciens pour leur propres intérêts). La cible c’est la caste politique, pas ceux qui sont le carburant de l’économie (travailleurs et entreprises).

@JL1

Pensez-vous que l’évasion fiscale est pratiquée dans d’autres pays et pourquoi ?

Quelles sont les pays, selon vous, qui bénéficient de l’évasion fiscale et pourquoi ?

@T.REX
La question de l’utilité de l’impôt est un faux problème. Tout le monde sait qu’il est nécessaire et qu’il existe partout.
Le vrai problème est qu’il n’est pas réparti équitablement et surtout qu’il est très mal géré. Ce sont des milliards d’euros qui sont, chaque année, gaspillés lamentablement et beaucoup de gens en souffre.

Pendant que vous débattez sur la raison de l’impôt plutôt que sur la rigueur de sa gestion, les ministères dorment sur leurs deux oreilles et les politiciens peuvent tranquillement continuer de nous berner avec leurs programmes de vitrine.

A la droite libérale ?! Demander plus d’équité et de cohérence sur le calcul de l’impôt ainsi qu’une meilleure gestion des fonds publics c’est être libéral ?

Et vous, appartenez-vous à cette caste de politiciens profiteurs qui réclament toujours plus et trahissent le peuple ?