évidemment qu’il y a manipulation dans le reportage. Juste un exemple : lorsque la journaliste fait venir le représentant de la mini usine de traitement chez l’habitante. Elle montre les résultats qui sont non conformes, sans montrer la réponse du mec. C’est LAMENTABLE.
Quelle est la suite probable (non filmée). Le représentant revient pour nettoyer le filtre à charbon. Un filtre à charbon ça se nettoie, la dame n’a pas dû le nettoyer, ni entretenir sa machine, donc elle dysfonctionne. C’est du basique de chez basique de traitement de l’eau, n’importe quel ingénieur du domaine sait cela. La manipulation est ici délibérée. Une simple maintenance de ce coûteux appareil le refera fonctionner.
Y’a 1000 exemples comme ça dans le reportage. C’est du sensationnalisme sans grand intérêt, alors que certains sujets auraient mérité d’être développé, et qui explique notamment le désastre dans la gestion de la pollution aux pesticides et aux nitrates par ex.