Fabio

Sarkozy n’a pas pu dire à Pujadas « pendant la campagne présidentielle de 2007 » qu’il n’avait entendu parler de Clearstream que depuis 3 semaines puisqu’il s’est porté partie civile dans cette affaire dès… Janvier 2006 !!

Devant une telle énormité, un tel mensonge et une telle incompétence, je suis dissuadé de mettre un plus à votre commentaire.

Une information de Bakchih (où l’origine de l’information est absente) qu’il essaye de s’approprier = « un fait incontestable », « une preuve » pour l’indécrottable Imhotep.

Ce qui est terrible avec la rumeur (à l’heure actuelle c’est la nature de cette information), ce n’est pas son origine mais les gogos qui la véhiculent.

Dans le cas présent, une rumeur visant Sarkozy véhiculée par Imhotep, gogo stupide et ignare à l’anti-sarkozysme obsessionnel, prêt à tout croire, à tout avaler, à condition de pouvoir taper sur Sarkozy.

L’heure est grave.

En mars 2004 « à la demande de Laoud, Michel Piloquet prend en stage chez lui Anne Casanova, la fille de François Casanova des RG très proche de Bernard Squarcini, lui même très proche de Nicolas Sarkozy ».
Il manque juste une précision importante. Anne Casanaova a travaillé tout un été dans la Boulangerie « Au bon Fournil » où la mère du cousin par alliance du meilleur ami du garagiste d’un ami d’enfance de Sarkozy allait acheter son pain.

Là, plus de doute. C’est encore un coup de Sarkozy !...

Imhotep, fidèle à son vieux principe : ‘Ce n’est pas parce que j’ai rien à dire contre Sarko que je dois fermer ma gueule » continue donc sur sa lancée d’articles de caniveaux dans la vieille tradition nauséeuse des néo-pétainistes.

Une grande nouveauté dans cet article d’Imhotep : Sarkozy est appelé… Sarkozy !
Ca n’a l’air de rien, mais c’est une révolution.

Fini les Kaiser Sarkoko, Konducator, Petit père des peuples, etc,…
Les commentaires où il était taxé de « cas psychiatrique », « débile profond », « homosexuel refoulé amoureux de Sarko », « gros niais », « dégénéré du bulbe », etc, … ont fait leur œuvre.
Il a donc décidé de capituler en rase campagne, ce qui démontre que l’on peut arriver à faire manger leurs chapeaux même à des illuminés comme Imhotep.
Même sur Agoravox où il suffit d’écrire un article intitulé « Sarko est caca boudin » pour bénéficier d’un assentiment quasi-générale et de commentaires dithyrambiques, tout n’est pas perdu.
Méfiance tout de même. Une rechute est toujours possible.

A part cela, c’est tristement du classique Imhotep.
Toujours la même rengaine, toujours la même façon d’écrire besogneuse et confuse, toujours cette même audace dans la bêtise et l’ignorance.
Il devait nous démontrer que Sarkozy n’a pas la compétence pour être Chef de l’Etat.
On s’attendait donc à ce qui nous parle des grands sujets économiques, politiques ou internationaux.
Rien de tout cela.
A la place une série d’affirmations souvent réchauffées et péremptoires, presque toujours anecdotiques, gratuites ou sans la moindre argumentation incontestable.

Un exemple.

Imhotep, du haut de ses certitudes,  écrit :
« Sarkozy a bénéficié d’une incroyable aide médiatique pour faire de lui l’homme travailleur et compétent qu’il n’est pourtant pas. Ni l’un, ni l’autre »
Avec comme preuve ce qu’il appelle « deux évènements incroyables », les affaires LCP/Hortefeux et France2/Borloo.

Peut-on demander à l’auteur en quoi cela corrobore son affirmation de départ ?
Comment se fait-il qu’il ne se soit pas aperçu, lui si pointu analyste de la vie politique, de la docile servilité des medias avec le pouvoir en place, quel que soit se pouvoir ?

Imhotep devait « démontrer » que Sarkozy n’avait pas la compétence pour être Chef de l’état.
Il a surtout démontré, magistralement, une nouvelle fois, que c’était un hystérique de l’anti-sarkozysme totalement englué dans son obsession.

Comme le dit Calmos, il devient urgent qu’il aille consulter.

L’utilisation en 2 actes de la vidéo montrant Hortefeux tenant des propos incontestablement indignes est révélatrice de la façon d’agir et de la véritable nature d’Imhotep.

1er acte.
Une précipitation à venir écrire un article pour.. ne rien dire !
Simplement mettre en ligne une video… qui était déjà sur Agoravox.
Qui plus est, une vidéo tronquée, qui laissait encore place au doute (qui n’existe plus aujourd’hui) et dont on ne connaissait pas encore l’origine.
Juste pour participer à la curée. C’est tout simplement pitoyable.

2ème acte.
 Un long article, du remplissage, avec, comme d’habitude avec Imhotep, de tout et de n’importe quoi (on a même droit au « syndrome de stockholm »…), où il prend conscience que la censure (et/ou l’auto-censure) existe chez les journalistes.
C’est vraiment un scoop ! A moins qu’Imhotep ne considère que la censure n’ait commencé à exister qu’avec l’arrivée de Sarkozy.

Si c’est le cas, il devrait aller faire un tour au Modem du côté des numéros 1 officiel (François la b(a)yroute) et officieux (Ma Vieille de Sarnaze)
Ils se feront un plaisir de lui expliquer que cette notion, hélas, est commune à tous les pouvoirs (De Sarnaze est une ancienne giscardienne (oui, oui. Ca existe). Giscard dont le septennat a été marquée par la liberté de l’information, c’est connu…)

Donc qu’Imhotep, un modemou, se scandalise aujourd’hui des relations entre censure et pouvoir politique, c’est risible.

Un dernier point concernant cet article.
Imhotep écrit à propos de Hortefeux : «  ministre de l’intérieur et des ordures ».

C’est déjà terriblement choquant en tant que tel même si d’Imhotep, extrémiste du centre dont les articles suintent la haine et le mépris, on sait pouvoir s’attendre à ce genre de dérapage fétide.
Mais où cela devient plus choquant encore, c’est quand on constate que le titre exact du ministre de l’intérieur est « ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivité territoriales »

Alors, lapsus ? Ignorance ? Bêtise ordinaire d’un crétin ordinaire ?

Imhotep va sans doute essayer de se raccrocher aux branches en parlant des collectivités publiques comme Hortefeux des auvergnats.
Mais ce qui est certain, c’est que ces ordures là puent un maximum.